Con 69 votos en contra, 28 a favor y 6 abstenciones, el pleno del Congreso rechazó admitir a debate la moción de vacancia presidencial presentada contra la mandataria Dina Boluarte.

El vocero de la bancada de Perú Libre, Flavio Cruz, fue el encargado de fundamentar el pedido, sosteniendo que los viajes internacionales de la presidenta “no se ajustan al marco constitucional vigente puesto que salió del país sin tener ningún vicepresidente al cual encargar el despacho presidencial”.

En relación con la normativa que autoriza los desplazamientos internacionales de la jefa del Estado y le otorga la capacidad de ejercer funciones gubernamentales de manera remota, Cruz Mamani señaló que ninguna ley debe prevalecer sobre lo establecido en la Constitución.

MOCIONES DE INTERPELACIÓN

En otra instancia, el pleno rechazó la propuesta de someter a debate la moción de interpelación dirigida al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Eduardo Arana. La votación reflejó la decisión con 62 votos en contra, 25 a favor y 13 abstenciones.

La exposición del requerimiento fue realizada por el parlamentario no agrupado Jaime Quito, quien argumentó que este se basa en la liberación del expresidente Alberto Fujimori, avalada por el Gobierno y llevada a cabo a través del ministerio dirigido por Arana Ysa.

El legislador sostuvo que la liberación del exmandatario, aunque fue ordenada por una sentencia del Tribunal Constitucional, “resulta contraria a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y contraviene a la obligación del Ejecutivo de cumplir y hacer cumplir los tratados internacionales”.

Además, previo al cierre de la sesión plenaria, se informó sobre la presentación de dos mociones de interpelación dirigidas a la ministra de Cultura, Leslie Urteaga, propuestas por distintas bancadas. Las preguntas formuladas tienen que ver con las modificaciones en el sistema de acceso al turismo a Machu Picchu.

De igual manera, se replicó el proceso en relación con dos mociones de interpelación dirigidas al ministro del Interior, Víctor Torres, respecto a asuntos de seguridad ciudadana. Asimismo, se presentó una solicitud similar para el titular de Transportes y Comunicaciones, Raúl Pérez, con el propósito de que brinde explicaciones sobre lo que los legisladores firmantes perciben como “su ineficiencia e ineficacia” en dicho ámbito.

El titular del Parlamento, Alejandro Soto, señaló que, de acuerdo a lo establecido en el reglamento de este poder del Estado, en la próxima sesión plenaria se procederá a consultar la admisión de estos pedidos.