La Contraloría General de la República, a través de la Gerencia Regional de Control de Arequipa, emitió el Informe de Hito de Control N° 5751-2026-CG/GRAR-SCC, advirtiendo situaciones adversas en la ejecución de la obra. El documento fiscalizador, elaborado tras las inspecciones de marzo y abril de 2026, revela deficiencias en el control técnico y el ritmo de ejecución de este proyecto.
INCUMPLIMIENTO EN EL CRONOGRAMA FÍSICO
El informe publicado en el portal del órgano de control este 24 de abril, detalla que, al cierre de febrero de 2026, la obra presenta un avance físico acumulado del 18.81% (S/ 4 008 500,22), cifra significativamente inferior al 29.49% (S/ 6 284 256,41) programado. Al haberse ejecutado menos del 80% de lo previsto, el proyecto se encuentra bajo la causal de retraso injustificado, lo que obligó al contratista a presentar un calendario acelerado para intentar recuperar el cronograma original de 570 días calendario.
ABANDONO DE ESPECIALISTAS EN SUPERVISIÓN
Durante las visitas de control del 19 y 20 de marzo, el equipo de control constató la inasistencia de profesionales clave que, por contrato, deben tener permanencia total en la obra. Entre los ausentes figuran el especialista en estructuras, el arquitecto restaurador y el especialista eléctrico del consorcio supervisor. El informe precisa que se intentó justificar estas faltas alegando descansos médicos vencidos y «días de bajada», pese a que la normativa no admite tales conceptos como causal de ausencia sin el reemplazo inmediato del profesional, señala el informe.
RIESGO DE PAGOS INDEBIDOS Y MULTAS
La Contraloría advierte que la ausencia de estos especialistas impide una vigilancia adecuada de los trabajos, lo que podría afectar la calidad técnica de la infraestructura. Además, se identifica el riesgo de que la entidad pague por servicios de supervisión que no se prestaron efectivamente. Ante estas faltas, el contrato estipula penalidades de 0.25 UIT diarias por cada profesional ausente, monto que debe ser aplicado para proteger los recursos públicos.
ESTADO DE LAS VALORIZACIONES MENSUALES
El informe indica que la Unidad Ejecutora de Inversión en Comercio Exterior y Turismo (Uicet) ha aprobado valorizaciones que no guardan correspondencia con el avance real programado. Hasta el Hito de Control N° 6, se han emitido cinco valorizaciones de obra, siendo la última de S/ 708 775,12. La entidad tiene la obligación de comunicar al contratista la presentación del nuevo calendario acelerado en un plazo de siete días tras la detección del retraso, según lo estipulado en el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
