POR: DR. PHD. JAVIER FLORES AROCUTIPA
Los datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática revelan un déficit estructural de confianza ciudadana en la Oficina Nacional de Procesos Electorales en la macro región sur del Perú, configurando un patrón sostenido de desconfianza institucional.
El indicador agregado “Nada–Poco” supera el 69% en todas las regiones analizadas, alcanzando niveles especialmente altos en: Moquegua: 83.19%, Tacna: 82.78%, Arequipa: 78.39%, Puno: 69.09%
Estos resultados evidencian una tendencia homogénea de desconfianza hacia la ONPE en el sur del país.
En el caso de Puno, destaca además un alto porcentaje de “no sabe” (23.18%), lo que sugiere un componente adicional de incertidumbre estructural respecto al funcionamiento del sistema electoral.
El dato más relevante no es únicamente el nivel de desconfianza, sino la debilidad de la confianza positiva. Las categorías “Suficiente–Bastante” no superan el 14% en ninguna región, lo que configura una clara crisis de legitimidad funcional de la institución electoral.
Desde una perspectiva institucional, los datos reflejan un fenómeno de “deslegitimación por desempeño”. Es decir, la pérdida de confianza no responde al diseño normativo de la institución, sino a la percepción de fallas en su ejecución operativa.
El análisis permite distinguir entre dos planos: Legalidad del proceso electoral, que no implica necesariamente irregularidades dolosas comprobadas y credibilidad del sistema, afectada por deficiencias operativas y percepciones de ineficiencia. Este segundo plano resulta particularmente crítico, ya que impacta directamente en la confianza democrática.
La evidencia sugiere que la población del sur expresa desconfianza no necesariamente por la existencia de fraude probado, sino por la percepción de: Falencias en la gestión electoral, problemas logísticos, debilidad en la ejecución institucional.
Este escenario genera un riesgo mayor: la erosión progresiva de la confianza en el sistema democrático.
