Pese a que el artículo 117 de la Constitución no menciona ni la imposibilidad, ni la obligatoriedad de investigar a un mandatario en funciones, ya que solo hace referencia a la excepción a la inmunidad presidencial por una acusación, el titular del Congreso, José Williams, aseguró que la Carta Magna si facultaba a la exfiscal de la Nación Zoraida Ávalos a investigar al exjefe de Estado Pedro Castillo.

Ello, no obstante, luego de haber admitido que la inhabilitación de Ávalos respondía a un criterio jurídico, aunque las facultades del Congreso se limiten al control político. Además, de acuerdo con el artículo 154, inciso 2, de la Constitución, es más bien competencia de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) «aplicar la sanción de destitución a los jueces de la Corte Suprema y fiscales supremos».

«Ella lo que hizo fue aplicar su criterio jurídico, pero el Congreso no ha salido de sus facultades (…). La Constitución dice claramente que puede abrir investigación (contra un presidente) y desarrollarla. No se desarrolló la investigación, teníamos a una fiscal de la Nación que no investigó a un personaje que ya le estaba creando problemas al país, desuniendo al país, y toda persona que tiene un criterio ve hacia adelante y podría darse cuenta que eso en el tiempo iba a ser peligroso (…). El problema está en el personaje a quien investiga. Y eso no es invadir el fuero», dijo en una entrevista para El Comercio.