POR: EDGARD NORBERTO “BETO” LAJO PAREDES
Estudios Econométricos S. A. C., con fecha 18 de junio de 2026, publicó un cuadro resumen de la pobreza multidimensional en hogares, considerando tres dimensiones: infraestructura, agua y saneamiento, y energía, sobre la base de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2025 del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
El estudio establece el siguiente resultado: 31.6% de pobreza multidimensional a nivel nacional; 18.7% en el ámbito urbano y 81.8% en el ámbito rural. También grafica la pobreza por departamentos, agrupándolos en cinco categorías.
En la categoría de muy alta pobreza multidimensional, con más del 60%, se encuentran Huancavelica, con 77.5%; Apurímac, con 71.0%; Ayacucho, con 70.2%; Huánuco, con 67.7%; Amazonas, con 63.9%; y Cajamarca, con 60.4%.
En la categoría de alta pobreza multidimensional, entre 40% y 59.9%, figuran Ucayali, con 56.6%; Loreto, con 51.3%; Cusco, con 50.1%; Áncash, con 49.8%; Puno, con 46.5%; Piura, con 43.4%; Pasco, con 42.8%; San Martín, con 42.7%; y Junín, con 41.1%.
En pobreza multidimensional media, entre 20% y 39.9%, se ubican Madre de Dios, con 31.9%; La Libertad, con 31.5%; Tumbes, con 29.9%; Moquegua, con 22.5%; e Ica, con 20.3%. En baja pobreza multidimensional, entre 10% y 19.9%, aparecen Lambayeque, con 19.8%; y Tacna, con 14.7%. En muy baja pobreza multidimensional, con menos de 10%, se encuentran Arequipa, con 10.6%; Lima, con 9.1%; y Callao, con 7.4%.
Los departamentos de alta y muy alta pobreza multidimensional son 15, más de la mitad del país. Observamos lo siguiente: Huancavelica, Apurímac, Ayacucho y Cajamarca siguen en situación de más alta pobreza multidimensional desde hace buen tiempo. Cusco, Áncash y Puno están con alta pobreza multidimensional, no obstante sus riquezas turística, agrícola y minera.
Sorprende que La Libertad y Moquegua estén en pobreza multidimensional media, pues reciben ingentes recursos por canon minero y regalías mineras. En Ica se habla con jactancia de empleo pleno gracias a la agroexportación; es decir, toda la población económicamente activa (PEA) regional tiene trabajo, no hay desempleo, pero hay pobreza. ¿Por qué?
Llama la atención que no haya una región sin pobreza multidimensional. Todas tienen algún nivel de pobreza, incluso Arequipa, Lima y Callao, donde hay importante inversión pública y privada.
¿Cómo explicar que tengan pobreza multidimensional, aunque baja, a pesar de significativos ingresos por diversas fuentes de financiamiento, de contar con buen número de entidades públicas e instituciones privadas, universidades y colegios profesionales, centros de investigación y activos medios de comunicación social? A ver si los diferentes gobiernos regionales de ayer y hoy lo explican.
Macroeconómicamente, somos un país admirable. Tenemos US$ 100 mil millones de reservas internacionales netas (RIN), todo un récord histórico; crecimiento económico de 3.0% promedio, mediocre, pero por encima del promedio de América Latina; la inflación más baja; un sol fuerte, apodado dólar cholo; y deuda pública dentro de términos razonables.
En macroeconomía estamos bien; políticamente hay inestabilidad; socialmente, todos los departamentos tienen pobreza; laboralmente, hay dos tercios de informalidad; y, en cuanto a democracia, según The Economist, somos un régimen híbrido que “combina elementos democráticos, como elecciones y garantías electorales básicas, con graves rasgos autoritarios, debilitamiento institucional, crisis en el sistema de justicia, alta inestabilidad política y una cultura política polarizada”.
Las tareas son preservar los buenos índices de la macroeconomía; elevar la calidad de la inversión pública en infraestructura; promover la inversión privada generadora de empleo digno; reducir el desempleo y subempleo; acabar con la evasión y elusión tributarias; erradicar la pobreza multidimensional; y construir una democracia plena de pan con libertad para todos y todas.
