POR: MAG. JAIME CARPIO BANDA
La ejecución de inversiones de las municipalidades provinciales de la región Arequipa, a mayo de 2026, presenta un desempeño general inferior al estándar esperado del 40% de avance, porcentaje que permitiría garantizar una adecuada ejecución presupuestal al finalizar el ejercicio fiscal.
El promedio regional alcanza apenas 33.4%, lo que evidencia un ritmo de inversión moderado y, en algunos casos, preocupantemente bajo.
PROVINCIAS CON MEJOR AVANCE
En la categoría “bueno” destacan las provincias de Condesuyos, con 41.2%; Castilla, con 40.8%; y Camaná, con 40.1%, que han logrado superar o alcanzar el umbral técnico esperado para este periodo.
Estas provincias reflejan una adecuada capacidad de planificación, formulación de expedientes, contratación y ejecución de obras públicas, minimizando el riesgo de acumulación de gasto hacia los últimos meses del año.
En la categoría “regular” se encuentran Arequipa, con 34.2%; Caylloma, con 33.0%; y Caravelí, con 32.6%. Aunque presentan avances significativos, todavía mantienen una brecha respecto al estándar de referencia.
Particularmente relevante es el caso de la provincia de Arequipa, que administra el mayor presupuesto de inversión de la región, con más de S/ 1,046 millones (mil cuarenta y seis millones de soles), y cuya ejecución por debajo del 35% podría generar retrasos en proyectos estratégicos de infraestructura urbana y servicios públicos.
ISLAY Y LA UNIÓN EN NIVEL CRÍTICO
La situación más crítica corresponde a La Unión, con 21.7%, e Islay, con 17.2%, calificadas como “bajo malo”. Estos porcentajes revelan una baja capacidad de ejecución en las actuales administraciones municipales y sus alcaldes. ¿Podrán corregir el rumbo?
