POR: MAG. JAIME CARPIO BANDA      

El análisis en lo que va del año sobre la ejecución de obras por parte de los gobiernos regionales del sur del Perú muestra un desempeño deficiente en términos de inversión pública, con una ejecución promedio del 16%. Esto ha llevado a que estos gobiernos sean calificados como «poco responsables» o «muy poco responsables» en la gestión de sus proyectos de inversión.

Ninguna de las regiones analizadas ha alcanzado un nivel de ejecución significativo en relación con su presupuesto asignado.

La ejecución en promedio se mantiene en un nivel bajo. Poco responsable: Tacna (12.72%), Puno (11.57%) y Madre de Dios (10.27%) presentan una ejecución relativamente mayor en comparación con las demás regiones, pero aún lejos de un desempeño eficiente.

Moquegua (7.82%), Cusco (6.82%) y Arequipa (5.86%) muestran los niveles más bajos de ejecución presupuestaria, reflejando graves dificultades en la gestión de proyectos.

Calificados muy poco responsables: Con solo un 5.86% de ejecución, el Gobierno Regional de Arequipa ocupa el último lugar en la lista.

A pesar de contar con un presupuesto considerable (S/ 779,388,621), solo ha ejecutado S/ 45,731,051, lo que representa una grave ineficiencia en el uso de los recursos públicos.

Hasta el momento, Arequipa registra el peor desempeño en la ejecución de obras, evidenciando la urgente necesidad de mejorar la eficiencia en la gestión de inversiones.