La Corte Suprema de Justicia de la República, a través de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente, emitió la sentencia de casación N° 11199-2017, sobre el caso que venía siguiendo la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) contra la familia Tohalino en la ciudad de Mollendo, declarando fundado el recurso de casación interpuesto por la SBN de agosto de 2016, fecha desde la cual se ha venido atravesando diversas etapas de procesos judiciales cuyos resultados se conocen ahora.
HACER CLIC AQUÍ PARA VER LA SENTENCIA DE CASACIÓN N° 11199-2017
APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 203 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
Según la sentencia, de voluminoso expediente (14 páginas) señala que se aplicó el artículo 203 del Código Procesal Civil, que sanciona la inconcurrencia de las partes a la audiencia de pruebas, por lo tanto, su aplicación debe darse de acuerdo a lo actuado en la medida que conlleva la conclusión del proceso, situación de suma gravedad dado que deja sin efecto todo el esfuerzo desplegado por las partes durante la tramitación previa, y además, porque implica que no se produzca un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia, todo ello a fin de observar el debido proceso, se lee.
El expediente de la sentencia detalla ampliamente que este caso de casación fue interpuesto por la parte demandante (SBN) en agosto de 2016, contra el auto de vista contenido en la Resolución Nº 79 del 20 de julio de 2016, que confirma el auto apelado contenido en la Resolución Nº 62 del 22 de diciembre de 2015 que declaró improcedente la solicitud de reprogramación formulada, debido a que la parte demandante (el procurador de la SBN) no asistió a una de las audiencias y el juzgado dio por concluido el proceso.
De acuerdo al documento al parecer no se habría aplicado correctamente el artículo 203 en cuestión, por lo que la Corte falló a favor del recurso de casación presentado por la SBN.
PROCESO REGRESA A AUDIENCIA DE PRUEBAS
Sin embargo, con la sentencia sobre la casación el proceso regresa a la reprogramación de una fecha para llevar a cabo la audiencia de pruebas de las partes, es decir la SBN y la familia Tohalino. Una vez reiniciado el proceso se verán aspectos de fondo, ya que la casación solo contextualizaba el tema de forma y no la resolución total del problema.
ASENTAMIENTOS HUMANOS EN TERRENOS EN LITIGIO
Es conocido que diversas asociaciones de vivienda vienen ocupando desde hace muchos años terrenos que pertenecerían a la familia Tohalino y que se encuentran en litigio en las partes altas de Mollendo áreas que son parte de este proceso y, que, a pesar de esta sentencia, aún no se puede determinar su propiedad por parte de los ocupantes debido a que el proceso se ha retrotraído a la etapa de presentación de pruebas.