- Clasificados -

Advierten ejecución de trabajos no contemplados en mantenimiento de canal Pasto Grande

Se realizaron reparaciones por más de S/ 61 mil pese a no contar con disponibilidad presupuestaria y autorización del inspector de la ficha técnica de mantenimiento.

La Contraloría General de la República, a través del Órgano de Control Institucional (OCI) del Proyecto Especial Regional de Pasto Grande (PERPG), advirtió que se ejecutaron y valorizaron trabajos de reparación en el canal de Pasto Grande (sector San Antonio – Jaguay) que no estaban contemplados en la ficha técnica de mantenimiento, lo que podría generar el no reconocimiento de dichos trabajos en la liquidación, ya que no se incluyó presupuesto para dichas actividades que tampoco tenían la aprobación del inspector.

La situación adversa identificada corresponde al último hito del control concurrente desarrollado al “Mantenimiento de la Infraestructura Hidráulica e Instalaciones conexas del Canal de Pasto Grande (periodo 2021)”, cuyos trabajos inicialmente fueron presupuestados en S/ 4 564 860.53 pero la entidad solo transfirió S/ 2 millones para su ejecución directa. Cabe precisar que el Canal de Pasto Grande transporta agua para el consumo humano y agrícola de las ciudades de Moquegua e Ilo.

El Informe de Control Concurrente N° 011-2021-OCI/0805-SCC alertó que se realizaron reparaciones en el piso y talud del canal en las progresivas del kilómetro 23 y 24, en agosto y setiembre de 2021, por un total de S/61 707.98; sin embargo, dichos trabajos no estaban programados en la ficha técnica de mantenimiento debido a que no se contaba con disponibilidad presupuestal, razón por la que el inspector del mantenimiento no aprobó dicha tarea.

Por otro lado, el informe de control advirtió que el PERPG no levantó las situaciones adversas que se comunicaron anteriormente en dos Informes de Hito de Control, por lo que subsisten hechos como:

  1. Inejecución de trabajos de mantenimiento de las compuertas hidráulicas de descolmatación de agua instaladas en el sector de Otora.
  2. Falta de resguardo e inadecuado almacenamiento de materiales, herramientas y equipos para el mantenimiento de la infraestructura hidráulica del tramo San Antonio – Jaguay.
  3. Personal obrero no estaría cumpliendo a cabalidad su jornada laboral, generándose tareas y planillas de pago no ajustadas a la realidad.
  4. El responsable técnico designado, no realiza actividades exclusivas en la ejecución de la ficha técnica.
  5. Ficha Técnica del Mantenimiento al canal se ejecuta sin contar con un cronograma valorizado y de ejecución por partidas, sin planillas de metrados y planos.

El Informe de Control Concurrente se comunicó al titular del PERPG para las acciones que correspondan. Así mismo los detalles del informe, se encuentran publicados en el Buscador de Informes de Servicios de Control en aras de la transparencia y acceso a la información pública.

Análisis & Opinión

ANÁLISIS Y OPINIÓN