18.3 C
Moquegua
19.9 C
Ilo
4.1 C
Omate
14 C
Arequipa
18.7 C
Mollendo
4 diciembre, 2024 9:39 pm

PJ anula restricciones impuestas al expresidente Martín Vizcarra

El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, bajo la dirección del juez Ubaldo Callo, accedió al pedido de la defensa del expresidente Martín Vizcarra para modificar la comparecencia con restricciones por una comparecencia simple. La decisión se tomó en el marco del proceso por los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua.

Con esta resolución, Vizcarra únicamente deberá presentarse cuando sea citado por el fiscal o el juez. No estará sujeto a vigilancia ni a reglas de conducta adicionales.

La defensa del exmandatario sustentó su solicitud basándose en la Ley 32130, que introduce cambios al Código Procesal Penal y regula las medidas de comparecencia con restricciones. Argumentaron que la vigencia de dicha medida había expirado, por lo que correspondía su revocación.

«Estando a que el artículo 287.2 del Código Procesal Penal señala que las restricciones que contiene la medida de comparecencia con restricciones se imponen por los plazos previstos en el artículo 272 de la norma procesal, en el caso concreto la medida de comparecencia con restricciones impuesta al ahora acusado Martin Alberto Vizcarra Cornejo en la resolución N° 10 de 18 de marzo del 2021, a la fecha ha caducado por lo que correspondería dejarla sin efecto», se lee en el documento.

Cabe resaltar que el Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional dio inicio, el pasado 28 de octubre, al juicio oral contra el expresidente Martín Vizcarra, en un caso que se remonta a marzo de 2021, cuando aspirantes a colaboradores eficaces declararon ante la Fiscalía sobre presuntos sobornos recibidos por el exmandatario durante su gestión como gobernador de Moquegua. Estas imputaciones están relacionadas con empresas involucradas en el caso conocido como el ‘Club de la Construcción’.

El fiscal Germán Juárez Atoche ha solicitado al Poder Judicial una pena de 15 años de prisión para Vizcarra, a quien acusa de haber cometido el delito de cohecho pasivo propio en perjuicio del Estado. [Con información de RPP]

Análisis & Opinión