POR: CÉSAR CARO JIMÉNEZ
Se esboza la teoría de que gracias al Moqueguazo y a 41 votos en el Congreso, la Región Moquegua recibió a partir de esos hechos un canon minero justo al decir de muchos. ¿Cuán cierto es ello? Para aclararlo veamos primero los siguientes cuadros:
En ellos podemos observar que desde 1996 hasta el 2005, años en se comenzó a distribuir el canon minero Moquegua siempre recibía más Canon que Tacna porque producía más cobre, hecho que es ratificado por el Ministerio de Energía y Minas (Minem).
Pero dicha situación comienza a cambiar a partir del 2004, año en el cual la distribución del Canon en proporción al tonelaje de mineral beneficiado, lo que se reflejaba en que los montos percibidos por Moquegua eran mayores a los que recibía Tacna.
Pero sin embargo, el Minem a partir de ese año decide por cuenta propia o de una mano extraña, –porque no hay norma legal que lo permita o autorice–, dejar de considerar para el cálculo del Canon el mineral tratado, y unilateralmente comienza a considerar para el mismo, el mineral extraído y no el total de cada yacimiento, sino parte del mismo y no obstante aun así a Moquegua — ver las cifras presentadas en el año 2004– a pesar de aparecer con mayores cantidades de cobre producido percibía menos que Tacna, lo que dio lugar al Moqueguazo como consecuencia de la injusta repartición del Canon Minero que se hizo el año 2008, que a mi criterio, –repito–, obedecía más a interpretaciones antojadizas del Minem, que a las normas existentes, para favorecer a Tacna.
Así se produjo la reacción violenta pero justa del pueblo de nuestro departamento, a mi criterio, por la falta de un análisis adecuado de lo que venía sucediendo. Los esfuerzos de todas las autoridades, dirigentes de las organizaciones sociales, instituciones, personalidades y población en general, se abocaron a buscar el cambio en las normas legales, cuando el problema no estaba en dichas reglas, sino en la manipulación o interpretación antojadiza de las mismas por parte del Minem que en esos momentos presentó los siguientes cuadros que le dan la razón plena a Moquegua, aclarando, además que no se consideraba ni como mineral beneficiado o mineral tratado al desmonte, algo que veremos en el siguiente artículo.
