La controversia por la transferencia del lote 1-A, ubicado en la zona posterior a la Municipalidad Distrital de San Antonio, ha generado preocupación en el Concejo Municipal de Mariscal Nieto, luego de confirmarse que el predio —donde actualmente funcionan las oficinas de Defensa Civil de la comuna provincial— fue inscrito a nombre de la Municipalidad de San Antonio sin que la provincia presentara oposición dentro del plazo establecido.
El regidor provincial Alejandro Vizcarra advirtió que este proceso se habría concretado “con alevosía, premeditación y ventaja”, señalando presunto aprovechamiento del cargo por parte de funcionarios que habrían permitido que el trámite avance sin informar al Concejo Provincial, pese a que anteriormente los regidores expresaron que no darían conformidad a la transferencia hasta asegurar un terreno de reemplazo para Defensa Civil.
“Nunca hemos puesto oposición para que San Antonio se desarrolle, pero dijimos claramente que primero deben darnos un terreno igual para Defensa Civil. Sin embargo, después aparece que el señor Larry había ofrecido dárselo previamente. Tengo audios, tengo documentación”, declaró Vizcarra.
SIN OPOSICIÓN REGISTRADA Y SIN SANCIONES
Según Vizcarra, la Municipalidad Provincial tuvo un periodo de 30 días para presentar oposición ante la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP), pero esta acción no se realizó, permitiendo que el predio sea inscrito definitivamente a nombre de San Antonio.
“Convocamos a los funcionarios para que nos expliquen y dijeron que no tenían personal para trabajar. Yo me pregunto: ¿qué ha hecho el alcalde con esos funcionarios? ¿Cuál es la sanción? Presumo que el alcalde tenía previo conocimiento y ha coordinado con el alcalde de San Antonio”, dijo.
El regidor sostuvo que tanto autoridades como funcionarios de ambos municipios “habrían tenido pleno conocimiento” del proceso.
DEFENSA CIVIL SIN PISO
La situación dejó sin piso a las oficinas de Defensa Civil provincial, que deberán ser reubicadas tras perder el predio donde operan.
“Lo han dejado de lado y han puesto en riesgo a Defensa Civil, que debe estar equipado con camas, ollas, frazadas y alimentos. Estamos en una zona sísmica. Es gravísimo”, sentenció.
EL PAPEL DEL PROCURADOR DE DOS MUNICIPIOS
Una de las principales interrogantes planteadas por el regidor recae sobre el procurador municipal, Wilson Colquehuanca, quien —según señaló— desempeña funciones como procurador tanto en la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto como en la Municipalidad Distrital de San Antonio.
Vizcarra cuestionó la legalidad y ética de esta dualidad de funciones: “El procurador nunca ha debido ser procurador de ambas entidades. Eso sería juez y parte. El artículo 47 de la Constitución dice que los procuradores cautelan los bienes del Estado, pero este señor nunca hizo una denuncia que yo sepa”, apuntó.
El edil añadió que existen documentos de la Procuraduría General del Estado solicitando información a la comuna provincial para evaluar la remoción del procurador; sin embargo, sostuvo que el alcalde provincial John Larry Coayla “nunca envió” dicho expediente.
