En Moquegua, el proceso electoral para la elección de autoridades universitarias de la Universidad Nacional de Moquegua (UNAM) enfrenta serias críticas y una solicitud de nulidad que podría frenar su desarrollo. Según el recurso de reconsideración presentado por el Movimiento Universitario «Proyecto UNAM,» encabezado por el Dr. Aníbal Flores García, docente principal y coordinador del movimiento, el reglamento electoral aprobado infringe disposiciones legales fundamentales y podría ser declarado nulo.

La solicitud de nulidad apunta a la Resolución No. 714-2024-UNAM/CO, emitida el 21 de octubre de 2024, que ratifica el reglamento de elecciones aprobado por el Comité Electoral Universitario (CEU) de la UNAM. Sin embargo, Flores argumenta que este procedimiento contradice el artículo 6.1.4 del documento normativo emitido por el Ministerio de Educación mediante la Resolución Viceministerial No. 244-2021, que establece que la Comisión Organizadora de la universidad debe aprobar directamente el reglamento electoral, en lugar de ratificar la decisión del Comité Electoral.

Este recurso de reconsideración destaca que el reglamento no solo viola el principio de legalidad y jerarquía normativa, sino también los derechos de participación, transparencia e imparcialidad en el proceso electoral.

Adicionalmente, se señala que el cronograma establecido por el Comité Electoral impide una participación adecuada de estudiantes y docentes debido a plazos muy ajustados. La falta de imparcialidad en la organización es otro de los puntos de controversia, dado que la presidenta del Comité Electoral mantiene conflictos previos con candidatos potenciales, lo que pone en entredicho la neutralidad requerida para el cargo.

El Dr. Aníbal Flores enfatiza que, sin rectificar estos puntos, el proceso electoral podría derivar en un retraso significativo en la institucionalización de la universidad, afectando tanto su credibilidad como su desarrollo. La solicitud también alerta sobre el riesgo de daños económicos e institucionales y reclama una revisión exhaustiva que ajuste el proceso a la normativa vigente.

Este caso en la UNAM refleja la importancia de que los procesos electorales universitarios cuenten con marcos legales sólidos y respeten los principios de transparencia y participación para garantizar una representación justa y legítima en la elección de sus autoridades.