Proyecto minero Katy 300 observaciones durante evaluación ambiental

Director regional de Energía y Minas, Rider Carcausto, señaló que las principales observaciones están relacionadas con el estudio hídrico y los puntos de agua en la zona de influencia del proyecto.

ARCHIVO

El director regional de Energía y Minas de Moquegua, Rider Carcausto, informó que el proyecto minero Katy enfrenta más de 300 observaciones formuladas durante la evaluación de su estudio ambiental, principalmente relacionadas con aspectos hídricos y técnicos que deberán ser subsanados por la empresa antes de continuar con el proceso de certificación ambiental.

La autoridad regional señaló que el Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (Senace) otorgó un plazo de 30 días para el levantamiento de las observaciones; sin embargo, estimó que la empresa podría solicitar una ampliación debido a la cantidad y complejidad de los requerimientos planteados.

«Son 300 observaciones que yo tengo entendido y tienen treinta días para absolverlas. Considero que van a pedir una ampliación de plazo que está contemplada de acuerdo a ley», indicó Carcausto.

Explicó que uno de los aspectos más sensibles está vinculado a los recursos hídricos de la zona donde se pretende desarrollar el proyecto. Entre las observaciones formuladas figuran precisiones sobre los puntos u ojos de agua existentes y el estudio hídrico presentado por la empresa.

«El tema hídrico es bien complicado. Les han pedido información sobre los puntos de agua y sobre el estudio hídrico que ellos presentan», manifestó.

La autoridad regional consideró que el proceso de evaluación viene desarrollándose de manera adecuada y enfatizó la necesidad de que la empresa atienda cada una de las observaciones técnicas formuladas.

«Creemos que la evaluación que se ha hecho está bien sopesada. Esperemos que la empresa levante realmente las observaciones conforme a lo que se pide», afirmó.

Respecto a la percepción de la población, Carcausto indicó que existen preocupaciones debido a que el proyecto plantea una tecnología similar a la utilizada anteriormente por la empresa Aruntani, cuyos pasivos ambientales continúan generando afectaciones en la cuenca del río Coralaque.

«Siempre hay dudas ante un proyecto que presenta la misma tecnología que presentó el proyecto Aruntani. Vemos qué es lo que está ocurriendo en el río Coralaque y creemos que es importante que se dé una verdadera evaluación profunda a un nuevo proyecto en la misma zona y con la misma tecnología», expresó.

Finalmente, señaló que, si bien la evaluación del proyecto no forma parte de las funciones directas de la Dirección Regional de Energía y Minas, consideran importante mantener informada a la ciudadanía sobre el avance del proceso. Agregó que actualmente corresponde a la empresa minera Katy absolver las 300 observaciones formuladas por el Senace para determinar la viabilidad ambiental de la iniciativa.

LO ÚLTIMO