La Procuraduría Pública Especializada en Delitos contra el Orden Público solicitó incorporarse como actor civil en el proceso penal seguido contra Miguel Meza Igme y Tomás Paco Sulla por el presunto delito de entorpecimiento al funcionamiento de servicios públicos, relacionado con protestas y bloqueos contra el proyecto minero Tía María, ocurridos en marzo y abril de 2025 en la provincia de Islay.
De acuerdo con la Resolución N.º 01-2026 del 7 de mayo de 2026, emitida por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Islay, el Estado peruano busca participar formalmente en el expediente y reclamar una reparación civil de S/20 mil contra los investigados.
FECHAS INVESTIGADAS
Según el documento judicial, los hechos materia de investigación habrían ocurrido los días 25, 26 y 29 de marzo, además del 3 de abril de 2025.
La imputación fiscal sostiene que durante esas fechas un grupo de manifestantes se concentró desde aproximadamente las 9:15 de la mañana en la carretera Costanera-La Curva, en el sector conocido como “La Y”, a la altura del anexo El Boquerón, distrito de Deán Valdivia.
Según la tesis del Ministerio Público y la Procuraduría, la vía habría sido bloqueada con piedras, llantas y palos entre las 9:30 de la mañana y las 7:00 de la noche, afectando el tránsito vehicular en la zona.
PEDIDO ECONÓMICO
La Procuraduría sostiene que los hechos investigados configuraron un presunto delito contra la paz pública en la modalidad de entorpecimiento al funcionamiento de servicios públicos, contemplado en el artículo 283 del Código Penal.
En ese contexto, el Estado solicitó constituirse en actor civil con el objetivo de participar activamente en el proceso penal y exigir el pago de S/20 mil como reparación civil en caso se determine responsabilidad penal de los investigados.
RESOLUCIÓN JUDICIAL
El juzgado admitió el apersonamiento de la Procuraduría y dispuso correr traslado del pedido a las demás partes procesales para que puedan presentar oposición dentro del plazo establecido por ley.
La resolución no constituye una sentencia ni determina culpabilidad contra Miguel Meza Igme y Tomás Paco Sulla, debido a que el proceso continúa en etapa preparatoria.
