El presidente ejecutivo de Southern Peru Copper Corporation, Óscar González Rocha (OGR), atribuyó ayer las reiteradas informaciones sobre el supuesto riesgo contaminante que causaría la explotación del yacimiento de Tía María a “presiones de sectores disconformes” de la población del  valle del Tambo y de las ONG ambientalistas.

“Hay infinidad de proyectos en países que son productores de cobre, como son Chile y Perú, que se tienen pegados a producciones agrícolas o ganaderas, y no hay ningún problema de contaminación. Y menos en un proyecto de este tipo, que es una planta a base de soluciones en lixiviación, en los que ni siquiera hay relaves”, manifestó.

BENEFICIOS MULTIPLICADORES

Afirmó que la explotación del yacimiento de cobre de Tía María, brindará una serie de beneficios multiplicadores a los pobladores del valle del Tambo.

Entre ellos mencionó la abundancia de empleo local y personal, así como ocupación plena para los establecimientos de la zona que brinden servicios a la mina, además de todos los impuestos que les van a llegar por el canon y las regalías.

ACOMPAÑAMIENTO DEL ESTADO

En declaraciones a Red de Comunicación Regional (RCR), González Rocha consideró también fundamental el acompañamiento del Estado para atenuar al máximo el nivel de conflicto que pueda generar el desarrollo del proyecto minero Tía María entre la población en donde se encuentra su área de operaciones.

“Sí, definitivamente. Es algo que, en cualquier país, el Estado debe de participar en los proyectos de inversión que le van a beneficiar para que se pueda estar siempre seguro de que no va a haber ninguna falla. Y de que siempre les van a llegar estos recursos y beneficios que los proyectos de inversión producen a un país”, remarcó.

INFORMACIÓN PARA CONVENCER A LA POBLACIÓN

Indicó que se dará «la información que se tenga que dar hasta convencer a la población y las autoridades locales de que no hay ningún problema con el proyecto, de ningún tipo. Sino, al contrario, que van ser mucho mayores o positivamente, puros beneficios”.

“La forma de convencer de que los proyectos son positivos, es explicando, y que haya un público receptivo que pueda, socialmente, ver los beneficios y no estar escuchando a la parte negativa de que hay daños que no existen. O (que) hay resultados que no van a tener beneficio para ellos”, concluyó González Rocha.