El 8 de noviembre de 2024, el doctor Ehrlich Y. Llasaca Calizaya, titular de la lista de candidatos “Proyecto UNAM” a las elecciones universitarias de la Universidad Nacional de Moquegua (UNAM), envió una carta formal dirigida al Dr. Jorge Franco Medina, presidente de la comisión organizadora de la universidad. La misiva solicita la inhibición de la presidenta del comité electoral, la doctora Genciana Serruto Medina, debido a un supuesto conflicto de interés que podría afectar su imparcialidad en el proceso electoral.
En su carta, el doctor Llasaca alega que la Dra. Serruto ha mostrado una conducta que cuestiona su neutralidad al haber iniciado una serie de acciones legales en contra del candidato a vicerrector académico, el Dr. Roberto Condori. Los documentos judiciales presentados —incluidos expedientes del Poder Judicial y el Ministerio Público— evidencian que las denuncias no prosperaron, lo que para Llasaca representa una señal de hostilidad personal hacia su lista.
El Dr. Llasaca invoca la sentencia del Tribunal Constitucional del Perú (N.° 579/2021) para sustentar su pedido en el derecho fundamental a ser juzgado por un juez imparcial, apuntando específicamente a la «dimensión subjetiva» de este derecho, que alude a la imparcialidad personal del juez o autoridad encargada de la toma de decisiones. «Nuestro pedido busca que se respeten las garantías del debido proceso y los derechos fundamentales establecidos en nuestra Constitución,» concluye la carta.
Este llamado destaca un episodio crítico en la UNAM, donde las elecciones universitarias estarían marcadas por tensiones y cuestionamientos respecto a la transparencia y neutralidad de sus autoridades electorales.
