Por: Enrique Rivera Salas
Tal como nos hemos comprometido, hoy tratamos sobre el Proyecto de Desarrollo Integral de la Provincia de Islay de la represa Paltuture que se considera como la Segunda Alternativa.
1.- Ubicación: la infraestructura de represamiento se encuentra en territorio de las regiones de Puno y Moquegua y hay serios problemas de delimitación.
2.- Autonomía de jurisdicción: Dependemos de la voluntad y capricho de las autoridades de turno. Ejemplo: represa de Pasto Grande.
3.- Capacidad 84 millones de metros cúbicos (MMC).
4.- Volumen para Tambo: solo 35 MMC (20 para afianzamiento del valle y 15 para ampliar en 1000 hectáreas la frontera agrícola).
5.- Objetivos: solo contempla el afianzamiento del Valle de Tambo.
6.- Compensación a damnificados: Requiere compensación para damnificados de Zona de Embalse: 1000 hectáreas. La región Moquegua pide otro tipo de compensación.
7.- Embalse (geología): La estructura de represa y la zona de embalse se encuentran emplazadas sobre varias estructuras de diferentes características geológicas de permeabilidad. Grandes pérdidas por filtración. Colmatación lenta y progresiva. Se estima por encima del 30 % en 50 años.
8.- Cambio climático: Las lluvias son localizadas y como se ha verificado en los últimos años, en la zona de represa de Pasto Grande no hubo lluvias suficientes.
9.- Pérdidas por evaporación en Zona de Embalse: Altos niveles de evaporación del espejo de agua debido a menor presión y baja humedad propia del Altiplano.
10.- Pérdidas en trayecto desde represa hasta el Valle de Tambo: Altos niveles de pérdidas por infiltración y evaporación del volumen de agua que se proyecta discurrir desde Paltuture (200 kilómetros de recorrido).
11.- Clima favorable: Clima muy frío durante el invierno y lluvioso durante verano.
12.- Accesibilidad: Muy difícil acceso. Se tiene que habilitar vías de acceso por más de 200 km, se complica mucho en épocas de lluvias y de heladas.
13.- Energía: Disponibilidad de energía muy lejos. Se tiene que habilitar una línea de alta tensión hasta la zona de trabajo.
14.- Mano de obra: No hay disponibilidad de mano de obra calificada y no calificada en la zona. Se tiene que llevar y construir campamentos.
15.- Servicios básicos: No hay disponibilidad de servicios básicos.
Infraestructura de Mantenimiento. No hay disponibilidad de infraestructura de mantenimiento.
Y ahora señalamos ¿Por qué? Diciendo solamente la verdad y nada más que la verdad.
Porque hubo intereses creados por parte de presidentes, ministros, congresistas y políticos que buscaban intereses personales.
Desde el año 2003 he venido observando el Vía Crucis de este proyecto de desarrollo en informes periodísticos que tengo archivados.
1° Que hubo observaciones al estudio de la represa Paltuture como que no tiene áreas señaladas ni tampoco una modalidad de ejecución para la adjudicación de tierras.
2° El ministro de ese tiempo, Milton Von Hesse señaló enfáticamente que la represa Paltuture no será exclusiva para la provincia de Islay.
3° Minagri dispuso S/ 7 millones para la ejecución del expediente técnico.
4° Agricultores de Tambo piden no tocar dinero de la represa en vista que se empleó 21 millones para proyectos de obras.
5° Según el alcalde de Sánchez Cerro, Moquegua, a un año de la medida cautelar que interpuso el alcalde de Puno contra la represa Paltuture, señaló que no hay problema que la represa se ejecute en su provincia.
6° Como datos referenciales para esta obra damos los siguientes: Elaboración del expediente técnico S/ 6 389 959.36; Supervisión del expediente técnico S/ 638995.94; Elaboración del Estudio de Impacto Ambiental S/ 783 000.00. Total: S/ 7 811 955.30.
Costo estimado de la Represa Paltuture: S/ 319 136 147.94.
Área de Mejoramiento: 9839 hectáreas de Tambo, nuevas áreas 1000 hectáreas en el Valle de Tambo; 1000 hectáreas en Quinistaquillas, población beneficiada 3500 agricultores.
Con motivo de la presencia del presidente Ollanta Humala a la inauguración del nuevo muelle de Matarani (Tisur) señaló que la represa Paltuture se retomaría en el mes de julio del 2016.
El 20 de julio del 2016, el viceministro de Agricultura, Ing. Jorge Montenegro Chavesta señaló que el proyecto Paltuture tiene licencia social y que la licitación no se hará en este Gobierno.
En agosto del 2016, el ministro de Agricultura, José Manuel Hernández Fernández señaló que la represa de Paltuture estará construida en el 2019.
El mes de setiembre del mismo año, 2016, lanzan nuevamente el proceso de licitación para la represa Paltuture cuya obra asciende a un total de S/ 294 652 248.28.
Finalmente, el lunes 5 de setiembre del 2016, el juez Guido Chevarría de la Corte Superior de Puno dispuso la suspensión del proceso del concurso de licitación de la represa de Paltuture.
Esta decisión obedece a la medida cautelar presentada el 19 de agosto por la procuraduría de la Municipalidad Provincial de Puno, argumentando que debía delimitarse el territorio entre Puno, Moquegua y Arequipa, además de incluir esta zona en el ámbito de influencia del proyecto.