El congresista por Moquegua, Samuel Coayla Juárez, advirtió que el proyecto de ley «Canon para el Pueblo» afectará el presupuesto multianual de las municipalidades locales y regionales de Moquegua. Según el parlamentario, la iniciativa recortaría en un 70% los recursos provenientes del canon minero.

Coayla explicó que la propuesta legislativa plantea destinar el 40% del canon minero a los pobladores y hogares que residan en las zonas donde se extraen recursos naturales mineros, y que se encuentren en situación de pobreza o pobreza extrema. Además, se sugiere que un 30% de los fondos se destinen a financiar estudios de pre-inversión, programas de lucha contra la anemia y la compra de equipos para hospitales y educación, lo que implicaría una reducción significativa de los recursos destinados a proyectos de inversión.

«Son un 70%, ¿cuánto le queda? Solo un 30%. ¿Qué va a suceder? Se va a afectar el presupuesto multianual», indicó el congresista, quien también advirtió que esto podría generar problemas adicionales, como el desplazamiento de población de otras localidades hacia Torata, atraídos por los 100 soles del canon que recibirían.

Por otro lado, Coayla señaló que, aunque no está incluido en el texto sustitutorio, el autor del proyecto podría solicitar la creación de un fondo que agrupe el canon de todas las regiones mineras para distribuirlo entre aquellas que no cuentan con este recurso y que están en situación de pobreza o pobreza extrema. «El autor del proyecto va a reclamar y va a querer que se incluya esa parte de su propuesta», precisó.

Los congresistas responsables del dictamen son Hernando Guerra-García Campos (FP), Lady Camones Soriano (APP), Elías Varas Meléndez (PL), Freddy Díaz Monago (AP), Luis Aragón Carreño (AP) y Alejandro Cavero Alba (Avanza País), entre otros.

Ante este panorama, el congresista cuestionó la falta de respuesta de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR) y de la Asociación de Municipalidades del Perú (AMPE), que no han emitido su opinión sobre el proyecto.