Con el 95.7% de actas procesadas, el conteo rápido integral elaborado por Ipsos Perú por encargo de la Asociación Civil Transparencia y en colaboración con el National Democratic Institute (NDI) perfila un escenario electoral marcado por una ventaja clara en el primer lugar y una competencia estrecha en la disputa por el segundo puesto.
RESULTADOS DEL CONTEO RÁPIDO
Ipsos Perú presentó los resultados del conteo rápido integral al 95.7%, confirmando que Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, lidera la votación con 17.1%. Este resultado la coloca en posición de avanzar a la segunda vuelta electoral.
El presidente ejecutivo de Ipsos, Alfredo Torres, sostuvo que, si bien existe claridad en el primer lugar, el panorama es distinto en la lucha por el segundo puesto, donde se registra un empate técnico entre varios candidatos.
TRIPLE EMPATE POR EL SEGUNDO LUGAR
Según el reporte de Transparencia-Ipsos, el segundo lugar es disputado por Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) con 12.4%, Rafael López Aliaga (Renovación Popular) con 11.3% y Jorge Nieto (Buen Gobierno) con 10.7%.
El presidente de Transparencia, Álvaro Henzler, precisó que existe un empate estadístico técnico entre estas tres candidaturas, considerando los márgenes de error: ±1.3% para Sánchez, ±1.2% para López Aliaga y ±0.9% para Nieto. Además, otros candidatos suman el 22.9% de la votación.
VENTAJA DEFINIDA EN EL PRIMER LUGAR
Henzler indicó que, incluso al considerar los márgenes de error, Keiko Fujimori mantiene una ventaja clara sobre el resto de candidaturas. En ese sentido, afirmó que existe un alto nivel de confianza estadística para sostener que lidera la elección y avanzaría a la segunda vuelta.
En la misma línea, Torres señaló que los cálculos estadísticos consideran la dispersión del voto de cada candidato, lo que permite afirmar con precisión que la contienda por el segundo lugar permanece abierta.
El análisis también revela diferencias en la composición territorial del voto. Torres explicó que Rafael López Aliaga concentra su mayor respaldo en Lima, mientras que presenta menor votación en el interior del país.
En contraste, candidatos como Roberto Sánchez registran mayor apoyo en zonas del interior, especialmente en áreas rurales, y menor presencia en la capital. Estas diferencias explican la dispersión del voto y el escenario de empate técnico.
FICHA TÉCNICA
Conteo Rápido Presidencial 2026, al 95.7%, realizado por Ipsos Perú por encargo de Transparencia, con la colaboración del National Democratic Institute (NDI)
Universo: Total de actas de mesas de sufragio de las Elecciones Generales 2026.
Cobertura: Nacional y residentes en el extranjero.
Tamaño de la Muestra: 1,037 actas de mesas de sufragio.
Marco muestral: Padrón oficial de mesas de sufragio ONPE 2026.
Tipo de Muestreo: Probabilístico, polietápico (por conglomerados) y estratificado.
Técnica: Avance del conteo de los resultados oficiales registrados en las actas de las mesas de sufragio seleccionadas en la muestra.
Nivel de Confianza: 95%
Margen de Error: Cada candidato tiene un margen de error según su resultado y el nivel de dispersión de las preferencias electorales. El margen de error refleja los resultados de las 991 mesas recibidas.
