viernes, 5 de diciembre de 2025
  • UDI Unidad de Investigación 969 164 351
  • Central de Noticias 956 424 000
  • Publicidad Edición Impresa 974 466 951

Marilú Marroquín: “Yanapuquio no es la represa de compensación para Islay”

ARCHIVO

- Advertisement -

La dirigente agraria del Valle de Tambo, Marilú Marroquín León, afirmó que la represa Yanapuquio —ahora denominada Arapa-Ccota— “no es la verdadera represa de compensación para Islay”, rechazando así las declaraciones del gobernador regional de Arequipa, Rohel Sánchez, quien presentó este proyecto como la obra que resarciría los desvíos del río Tambo hacia Pasto Grande.

CUESTIONAMIENTOS A LAS AFIRMACIONES DEL GOBERNADOR

Marroquín señaló que el gobernador “no se ha documentado” y que sus afirmaciones carecen de sustento técnico. Criticó que, pese a la gravedad del tema las autoridades locales ni el consejero ni las Juntas de Usuarios han hecho réplica alguna.

“¿Cómo se atreve a hablar de una represa de 25 millones cuando no ha leído el expediente? (…) Me da vergüenza ajena: nadie reclama, nadie lleva un documento, nadie tiene el expediente de Arapa-Ccota”, afirmó, señalando directamente al alcalde provincial Richard Ale y a dirigentes que —según dijo— no han defendido los intereses hídricos del valle y la provincia.

LA VERDADERA REPRESA DE COMPENSACIÓN: PALTUTURE

Según Marroquín, la represa que realmente compensaba las afectaciones por Pasto Grande siempre fue Paltuture, ubicada en la parte alta de la cuenca.

“La represa que le correspondía a Tambo era Paltuture. Esa aseguraba el agua. Yanapuquio no lo hace”, enfatizó.

Sin embargo, recordó que Paltuture fue declarada de interés nacional para Moquegua, lo que garantiza que su llenado priorice a esa región. “Nadie la luchó, y así nos están dejando para lo último”, señaló.

MODIFICACIONES AL EXPEDIENTE DE YANAPUQUIO

La dirigente recordó que el expediente técnico de Yanapuquio sufrió dos modificaciones claves: la primera contemplaba 49 millones de metros cúbicos, mientras que la segunda lo redujo a 25 millones, con solo 21 millones de volumen útil.

Agregó que las obras asociadas también fueron reducidas. “Antes eran 52 kilómetros de canal; ahora hablan de 42. ¿Alguien ha revisado eso?”, dijo.

TEMORES SOBRE TAMBO BAJO Y POSIBLE USO PARA SOUTHERN

La dirigente cuestionó además que el proyecto Tambo Bajo, hoy mencionado como alternativa, podría ejecutarse desde Lima vía Obras por Impuestos.

“La verdadera intención es que el agua de Tambo Bajo termine en Southern. Ese es el kid del asunto”, afirmó.

FALTA DE ACCIÓN Y RIESGO DE CONFLICTO

Marroquín criticó la pasividad de autoridades locales y usuarios del agua. “Nadie reclama, nadie tiene el expediente, nadie lleva un documento”, manifestó, advirtiendo que la población terminará asumiendo la defensa del recurso hídrico.

“En cualquier momento empezará una nueva lucha por el agua”, concluyó.

LO ÚLTIMO