21 C
Moquegua
16.7 C
Ilo
15.5 C
Omate
20 C
Arequipa
17.2 C
Mollendo
16 octubre, 2024 6:21 pm

Según la IA, el mejor gobierno (2006-2024) fue el de Alan García y el peor, el de Martín Vizcarra

La deuda aumentó durante el gobierno de Martín Vizcarra, que se dice fue para el financiamiento de la crisis sanitaria del COVID-19, y continuó elevándose durante los gobiernos de Pedro Castillo y Dina Boluarte.

POR ABOG. LUIS MIGUEL CAYA SALAZAR    

A la Inteligencia Artificial [IA] se le alcanzaron los indicadores de gestión y claves como el crecimiento del PIB, la inflación, la reducción de la pobreza, la inversión extranjera directa y el nivel de deuda pública.

Por lo mismo, el gobierno de Alejandro Toledo y el segundo mandato de Alan García lograron tasas de crecimiento del PIB muy significativas, cercanas al 7% anual en su último año de gobierno, lo que refleja un manejo eficiente de las políticas económicas para promover el crecimiento.

Por otro lado, gobiernos como los de Martín Vizcarra y Dina Boluarte muestran cifras negativas y bajas debido al impacto de la crisis pandémica y la inflación global post-pandemia.

Alejandro Toledo y Martín Vizcarra mantuvieron la inflación a niveles bastante bajos, en torno al 1%, lo que ayudó a preservar la estabilidad de precios y el poder adquisitivo.

En contraste, los gobiernos de Pedro Castillo y Dina Boluarte enfrentaron una inflación considerablemente más alta, debido principalmente a choques externos y la crisis inflacionaria global.

En materia de reducción de la pobreza, lo logró Alan García, así como Ollanta Humala; ellos destacan en este indicador, logrando una significativa reducción de la pobreza, que bajó al 20.7% en 2016. Pedro Pablo Kuczynski mantuvo esa tendencia en su corto mandato.

En cambio, la pobreza aumentó durante la gestión de Martín Vizcarra y se mantuvo elevada durante los gobiernos de Pedro Castillo y Dina Boluarte debido a la pandemia y las posteriores dificultades económicas.

En materia de inversión extranjera directa, definitivamente Alan García logró atraer altos niveles de inversión, con un pico en 2011 de más de 9 mil millones de USD, un claro reflejo de confianza en su administración.

Las cifras de inversión extranjera disminuyeron en gobiernos posteriores, pero se mantuvieron estables en torno a los 6-7 mil millones de USD durante la gestión de Pedro Castillo.

Si bien la deuda pública la pagan los ricos, los más pobres la sufren porque disminuyen los programas sociales. Se debe decir que Alan García y Alejandro Toledo lograron reducir la deuda pública como porcentaje del PIB, mejorando las finanzas del Estado.

La deuda aumentó durante el gobierno de Martín Vizcarra, que se dice fue para el financiamiento de la crisis sanitaria del COVID-19, y continuó elevándose durante los gobiernos de Pedro Castillo y Dina Boluarte.

Fue así que la IA llegó a la conclusión de que, desde la perspectiva macroeconómica integral, Alan García (2006-2011) presenta la mejor gestión en términos generales. Durante su gobierno:

  • Logró un crecimiento económico elevado (6.9% en 2011).
  • Mantuvo la inflación bajo control (2.1%).
  • Atraía niveles récord de inversión extranjera directa.
  • Redujo significativamente la deuda pública como porcentaje del PIB.

Además, aunque la pobreza seguía siendo un desafío, el manejo económico general permitió sentar las bases para la posterior reducción de la pobreza en los gobiernos sucesores. La estabilidad macroeconómica y el atractivo del país para la inversión fueron las claves del éxito de su gestión.

Y la peor gestión según la IA es la de Martín Vizcarra, por el decrecimiento de la economía (-13%), el incremento de la deuda que sufren los más pobres, y el aumento de la pobreza a más del 30%.

 

Análisis & Opinión