POR: DR. PHD JAVIER FLORES AROCUTIPA
La tabla señala la rentabilidad de varias Cajas Municipales en Perú, evaluando tres indicadores clave: rentabilidad de la inversión, rentabilidad de los ingresos financieros y rentabilidad del patrimonio.
CMAC CUSCO tiene la mayor rentabilidad de la inversión con 0.622, lo que indica una eficiente utilización de sus activos para generar ingresos.
CMAC Arequipa sigue con una rentabilidad de la inversión de 0.288, significativamente menor que la de Cusco, pero aún por encima del promedio de 0.145 del total de las Cajas Municipales.
Otras Cajas como CMAC Huancayo y Caja Municipal Lima muestran rentabilidades de inversión de 0.207 y 0.191, respectivamente.
RENTABILIDAD DE LOS INGRESOS FINANCIEROS
CMAC Cusco nuevamente lidera con una rentabilidad de ingresos financieros de 7.363%, lo que sugiere que esta Caja es la más efectiva en generar ingresos a partir de sus activos financieros.
CMAC Arequipa se sitúa con 3.652%, lo que es significativamente menor, pero aún muestra una buena capacidad de generar ingresos financieros en comparación con otras Cajas.
RENTABILIDAD DEL PATRIMONIO
CMAC Cusco también muestra la mejor rentabilidad del patrimonio con 5.823%, indicando un uso eficiente de los recursos propios de la entidad para generar beneficios.
CMAC Arequipa tiene una rentabilidad del patrimonio de 3.097%, lo que es significativamente menor que la de Cusco, pero aún positiva y relativamente alta.
EFICIENCIA DE CMAC CUSCO:
CMAC Cusco es claramente la entidad más eficiente en la gestión de sus recursos, dominando los tres indicadores de rentabilidad. Su capacidad para generar ingresos a partir de la inversión, los ingresos financieros y el patrimonio es sobresaliente en comparación con las otras Cajas.
Aunque CMAC Arequipa es la segunda más eficiente, su rentabilidad es significativamente menor que la de Cusco en todos los indicadores.
La diferencia notable en la rentabilidad de los ingresos financieros (7.363 para Cusco vs. 3.652 para Arequipa) sugiere que CMAC Cusco estaría aprovechando mejor las oportunidades de inversión y gestión de activos.
CAJA CUSCO CON MENOS ACTIVOS Y PATRIMONIO LOGRA MAYORES UTILIDADES
A pesar de que CMAC Cusco tiene menores niveles de patrimonio y activos totales en comparación con CMAC Arequipa, logra generar una utilidad neta significativamente mayor. Esto implica que CMAC Cusco tiene una mayor rentabilidad y productividad.
CMAC Arequipa tiene un patrimonio de 990,215,180 soles y activos totales de 10,664,161,115 soles. Estos valores son los más altos entre las Cajas comparadas, lo que generalmente indicaría una mayor capacidad para generar ingresos y utilidades.
CMAC Cusco, por otro lado, tiene un patrimonio significativamente menor, de 670,562,721 soles, y activos totales de 6,273,063,387 soles. Estos son los valores más bajos entre las Cajas mencionadas.
A pesar de tener menores recursos en términos de patrimonio y activos, CMAC Cusco logra una utilidad neta de 39,043,584 soles, la más alta en comparación con las otras Cajas.
CMAC Arequipa, con mayores activos y patrimonio, genera una utilidad neta de 30,669,050 soles, que es considerablemente menor que la de Cusco.
Este análisis sugiere que el éxito de CMAC Cusco no se debe únicamente al tamaño de su patrimonio o activos, sino a cómo estos recursos son gestionados y utilizados para generar ingresos.
