POR: ABOG. JESÚS MACEDO GONZALES
Hace unas semanas los periodistas de Moquegua tuvimos una capacitación con el colega Glatzer Tuesta director del Instituto de Defensa Legal, quien nos compartió algunas ideas sobre el verdadero rol del periodismo y la realidad en nuestro país, que se los comparto, para analizarlas.
Tuesta decía que los periodistas tenemos una tensión entre la difusión que se hace por los medios de comunicación masivos y aquellos alternativos que se producen en redes sociales. Por ejemplo, hace un mes llegó al Perú un streamer llamado Speed, que es alguien que transmite lo que sea y la gente le sigue, e incluso pagan por verlo, es un señor que solo hace gestos y grita, y que uno no sabe porque la gente le sigue; sin embargo, dicen que los adolescentes son sus fanáticos. Lo cierto es que, muchos políticos ahora están pensando conectarse con ellos para ganar votos, porque saben que a los streamers les sigue cierto tipo de personas como por ejemplo las generaciones jóvenes.
Otro elemento que debemos tener en cuenta los periodistas es diferenciar el interés público del interés del público. Es de interés público la seguridad ciudadana, el fortalecimiento de la democracia entre otros. Sin embargo, es de interés del público el concierto de Shakira y su visita al hospital porque se encontraba mal, ambas son noticias importantes que el periodista tiene que equilibrar en una balanza. De la misma forma los dilemas éticos que tienen los periodistas cuando reciben una información importante de una fuente. Cada fuente periodística tiene una intención personal que no necesariamente es de interés público. Por ejemplo, la fuente que reveló la falsificación de firmas del fraude de Fujimori, eran dos primos que dieron a conocer la noticia porque a ellos no les habían pagado por su trabajo; es decir, las fuentes de donde el periodista saca información tienen cierta intencionalidad que el periodista debe evaluar.
Luego, Tuesta hizo referencia a una frase de Arguedas “miramos igual, pero pensamos distinto” y dando importancia a la libertad de expresión como derecho humano que permite expresar las distintas opiniones que se deben basar sobre algo verdadero, diferente y comprobable. No es libertad de expresión los discursos de odio como, por ejemplo: “hay que matar a todos los homosexuales porque son un mal ejemplo para los niños”, tampoco es libertad de expresión los discursos discriminadores como: “los venezolanos no deberían ingresar al Perú, porque traen delincuencia”.
Sin embargo, algo que si nos toca a la mayoría de ciudadanos seamos o no periodistas es confiar en la democracia, en el voto y los mecanismos de control de poder para fortalecer el espacio democrático, ya que no se sabe qué pasará en los próximos días o meses. La idea es que este gobierno no le quite el voto a los ciudadanos y los ciudadanos recuperemos la confianza en la democracia, para equilibrar el poder. Sin embargo, ¿usted cree en la democracia y cree en su voto?,¿cree que las cosas van a mejorar? ¿por qué es importante la confianza en el sistema democrático?
