Oliver Stark presentó modelo de Estado antes de volver a PetroPerú

El modelo plantea combinar la elección democrática de autoridades con criterios de mérito, profesionalización, desempeño y capacidad técnica dentro del aparato estatal peruano.

ARCHIVO

A finales de julio de 2026, antes de ser designado nuevamente presidente del Directorio de PetroPerú, el economista peruano Oliver Stark Preuss presentó en Lima el Modelo Peruano de Estado Estratégico (MPEE), una propuesta de reforma institucional que plantea fortalecer la capacidad del Estado para transformar sus recursos en desarrollo sostenido. El modelo propone mantener la democracia, la economía social de mercado, la subsidiariedad y el Estado de derecho, incorporando criterios de gestión técnica y planificación de largo plazo.

El 25 de julio de 2026, Stark participó como expositor principal en la conferencia “¿Democracia en Perú? Modelo Peruano de Estado Estratégico”, organizada por el think tank cientificista Nueva Ilustración, con el apoyo de la Sociedad Secular Humanista del Perú y Humanists International, organización con sede en Reino Unido.

Con formación en Economía por la University of the Pacific de California, una maestría en Finanzas por la Universidad del Pacífico y una maestría en Desarrollo por el Centro de Altos Estudios Nacionales (CAEN), Stark combina experiencia empresarial y de gestión con una preocupación por la trayectoria institucional del Perú.

El Modelo Peruano de Estado Estratégico (MPEE) plantea trasladar la discusión desde la interpretación de los problemas nacionales hacia el análisis de las instituciones necesarias para enfrentarlos. Stark es también autor de Mi Perú, obra en la que analiza las dificultades históricas que, según su planteamiento, han impedido al país consolidar un proceso sostenido de desarrollo.

DEMOCRACIA Y GESTIÓN

En ese sentido, el MPEE puede entenderse como una continuación de esa preocupación. Mientras Mi Perú aborda las razones por las que el país no ha logrado desarrollarse plenamente, el nuevo modelo plantea una pregunta sobre el tipo de Estado que requiere el Perú para enfrentar esas dificultades.

La propuesta parte de que la democracia otorga legitimidad a los gobernantes, pero las elecciones no garantizan por sí mismas una adecuada gestión pública. Por ello, Stark plantea combinar el derecho de los ciudadanos a elegir a sus autoridades con criterios de mérito, profesionalización, desempeño y capacidad técnica dentro del aparato estatal.

La idea central consiste en que la legitimidad debe ser democrática, mientras que la gestión debe incorporar criterios epistocráticos. De esta manera, el modelo propone un enfoque episto-democrático, que combina mecanismos de representación política con una administración pública basada en conocimientos y capacidades técnicas.

EXPERIENCIAS INTERNACIONALES

El modelo toma como referencia experiencias internacionales como Singapur y Taiwán, aunque plantea que estas deben ser estudiadas y no necesariamente replicadas en el Perú.

Entre sus componentes figura también la concertación estratégica, entendida como un mecanismo de diálogo interinstitucional y participación ciudadana. A ello se suma la incorporación de herramientas de digitalización e inteligencia artificial para mejorar la capacidad del Estado para anticipar problemas, asignar recursos y evaluar políticas públicas.

DEBATE SOBRE EL ESTADO

Durante la conferencia, jóvenes y profesionales de distintas carreras formularon preguntas y comentarios a Stark sobre la propuesta y la gestión pública. El expositor respondió con ejemplos relacionados con el funcionamiento del Estado y sostuvo la necesidad de fortalecer las instituciones frente a los problemas políticos y sociales que enfrenta el país.

LO ÚLTIMO