Ayer lunes, luego de más de 40 días, la Comisión de Agricultura del Consejo Regional de Arequipa (CRA) emitió un informe final sobre la adenda 13 del megaproyecto Majes Siguas II, dándose dos dictámenes, uno que se opone a la firma representado por Elmer Pinto, consejero de la provincia de Islay; y otro, que apoya la suscripción, representado por el consejero Harberth Zúñiga.

Para Zúñiga, su papel (como la de los demás consejeros) no es realizar una auditoría a Majes Siguas II, enfrascándose en lo que pasó anteriormente, sino pronunciarse sobre las condiciones actuales, enfocándose en el cambio tecnológico que pueda llevar a la suscripción del contrato. “Estamos en la fase de ejecución contractual (…) las decisiones deben ser basadas en argumentos técnicos y no populistas”.

Conminó a sus símiles a mirar este proyecto como una forma de desarrollo del sur peruano que beneficiará a todo el país, en especial a la región Arequipa.

Por otro lado, se refirió al Instituto Solidaria Perú, quien envió un documento a la comisión de Agricultura, con tinte político “amenazan con denunciar a aquellos que voten a favor de la Adenda 13 (…) Su contribución no es técnica, tiene corte político (…) cuando se acaban los argumentos empiezan las amenazas”. (KM)