La vacancia presidencial y la causal de incapacidad moral

Últimas Noticias

Hay razones suficientes para revocar al alcalde de El Algarrobal

Tras declarar procedente la compra del kit electoral para iniciar el proceso de revocatoria contra el alcalde de El Algarrobal, Francisco Manzano Cisneros, y...

Alcalde Alonso Aragón gestiona mercado para el distrito de Samegua

El Arq. Alonso Aragón, alcalde de la Municipalidad Distrital de Samegua, informó que está ultimando detalles con el Ministerio de la Producción la construcción...

Aprueban fondo por S/ 20 millones para Procompite 4

En sesión de consejo regional, el martes último, se acordó aprobar el monto de  S/ 20 millones para el fondo Procompite 4, correspondiente al...

Municipio de Punta de Bombón difunde programa de aniversario

La Municipalidad Distrital de Punta de Bombón dio a conocer el programa de aniversario al conmemorarse 178 años de fundación de la localidad, que...

Por: Abog. César Marín Cáceres     

El Tribunal Constitucional ha resuelto no acceder a la medida cautelar presentado por el Procurador del Ministerio de Justicia, el cual ha presentado una medida cautelar y una demanda de proceso competencial para detener la moción de censura  para el día vienes 18 de setiembre donde el Presidente puede asistir o enviar a un abogado para que lo defienda  en el Congreso de la República sobre el primer audio donde conversa con sus colaboradoras de Palacio de gobierno, la suerte del presidente está en la decisión que tome el Congreso.

Ahora lo que corresponde  al Congreso es  contestar la demanda competencial que ha iniciado el Poder Ejecutivo para que sea el Tribunal Constitucional si procede o no  la vacancia por incapacidad moral permanente del Presidente Martín Vizcarra Cornejo porque señalan sus defensores que ese tema es muy subjetivo sobre todo a la incapacidad moral,  al respecto hemos recurrido al diario de debates del inciso 2 del artículo 113 de la Constitución Política del Estado en lo que se refiere a las causales de vacancia sobre todo a la segunda causal de incapacidad moral permanente.

En el diario de debates de la Constitución de 1993 se puede apreciar que el Presidente de la Comisión de Constitución del CCD Enrique Chirinos Soto señaló: “Si el Presidente comete un acto inmoral que no es de los  considerados en el artículo 210 (artículo 117 de la Constitución actual)….ya incurrió en incapacidad moral, que autoriza al Congreso de la República a destituirlo en razón  de dicha incapacidad”.

Dice además: “Pero, si el Presidente de la República cometiera un delito común, no se va a pedir antejuicio, sino que se declara su incapacidad moral; si es autor de un uxoricidio (que mate a su cónyuge), el Congreso no le va a enjuiciar políticamente, lo declara  incapaz moralmente”.

En otra parte Lourdes Flores Nano  miembro del CCD señala: “Yo Presidente, creo que sí debe haber una causal de incapacidad moral que no necesariamente tenga el carácter de permanente. Porque, en efecto, puede producirse un hecho de gravedad que  denote una actitud tal  que, en verdad, haga que esa persona no merezca más seguir llevando la investidura presidencial” luego dice. ”Yo, por el contrario, me inclino porque respecto de la ética  del Presidente de la República tengamos el máximo de posibilidades de poder actuar; y que, en efecto, la incapacidad moral baste en una ocasión para que  un Presidente pueda vaca; porque creo que es una de las formas de exigirle conducta ética a un Presidente, y eso es vital para la conducción de la nación” añade. “Pero si el Presidente  comente un asesinato, robo, o estupro, no están estos estos casos en la Constitución (art. 117).Entonces hay que abrir la puerta, en estos caso, para que el Congreso declare vacante la Presidencia por incapacidad moral…”

Como se puede apreciar en el diario de debates de la Constitución de 1993 en lo  que se refiere a la vacancia presidencial por incapacidad moral permanente, es por falta de ética, no por estar enajenado mental como lo dicen algunos abogados, y tampoco el término  incapacidad moral es algo subjetivo. Por lo que este viernes la discusión no debe ser sobre si procede o no vacarlo por incapacidad moral, ya que ha sido ampliamente tratado en el diario de debates, sino lo que corresponde es determina si con el primer audio i el Presidente ha inducido o no a los testigos ha tergiversar los hechos o declaraciones ante la comisión de Fiscalización del Congreso o la fiscalía ante las investigaciones del caso de Richard Cisneros ( Richard Swing) y luego del debate se pueda determinar si se vaca o no al presidente Martín Vizcarra Cornejo, si se  consigue los 87 votos de congresistas a favor de la moción de vacancia, dejaría de ser presidente cuando lo notifiquen con la resolución.

Análisis & Opinión

CORONAVIRUS

Se eleva a seis los pacientes con COVID-19 en Hospital de EsSalud

En los últimos días, seis pacientes con COVID-19 fueron hospitalizados en EsSalud, uno de ellos presentaba dificultad respiratoria y ameritó que lo entuben, siendo...

Actualmente no hay ningún hospitalizado por COVID-19 en Moquegua

En lo que va el mes de noviembre solo existe un fallecido a consecuencia de COVID-19, el cual se presentó en el puerto de...

«En las últimas 10 semanas han disminuido a nivel nacional las personas que estaban hospitalizadas»

En la conferencia de prensa de hoy miércoles, el presidente Martín Vizcarra enseñó tres cuadros de la evolución de la pandemia COVID-19 desde su...

Coronavirus: Moquegua saldría de la crisis 2019-2020 el año 2022

POR: PHD JAVIER FLORES AROCUTIPA    La economía de Moquegua (Producto Bruto Interno - PBI) este año, acorde a la problemática nacional por la pandemia...

La probabilidad de un rebrote de COVID puede darse en Ilo

El descenso de las personas contagiadas con COVID-19 se está manteniendo, pero la probabilidad del rebrote puede darse porque las condiciones se están presentando,...