Un polémico desalojo fue ejecutado en el Parque Industrial, en la Pampa Inalámbrica, por orden del juez Edgardo Carpio, con el respaldo de un fuerte contingente policial.

El predio en cuestión estaba ocupado por Paulino A.Ch., quien se resistió al lanzamiento, incluso en medio de detonaciones que se escucharon en el interior del terreno.

El proceso judicial favoreció a María V.C., quien, según la sentencia, es la legítima propietaria del terreno, argumentando que este había sido invadido. Sin embargo, el abogado defensor de Paulino A.Ch., cuestionó la validez del fallo al señalar que la demandante nunca tuvo posesión del predio.

ACCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA

El abogado afirmó que presentó un recurso de habeas corpus, alegando que la sentencia vulnera derechos fundamentales, como la tutela procesal efectiva, y solicitó la nulidad del fallo al considerar que no se dictó en base a los medios probatorios presentados.

DENUNCIAS DE ABUSO DE AUTORIDAD

El jurista también anunció que demandará al juez y al jefe de la Policía Nacional a cargo del operativo por abuso de autoridad. “La resolución judicial indicaba un ‘descerraje’ del ingreso, pero las autoridades optaron por cortar el portón del predio, lo cual es una acción irregular”.

POSESIÓN EN MEDIO DE TENSIONES

A pesar de los reclamos y protestas de vecinos que apoyaban a Paulino A.Ch., la demandante logró tomar posesión del terreno, respaldada por la sentencia judicial.