Durante la exposición de los alegatos finales del juicio por la presunta comisión del delito de colusión que enfrenta Omar Candia, al haber presumiblemente comprado de forma irregular 40 cámaras de seguridad, la fiscalía a cargo, solicitó la pena de 10 años de prisión para el burgomaestre de Arequipa.
El fiscal Rubén Núñez, indicó que Candia Aguilar cuando ejercía la función de alcalde del distrito de Alto Selva Alegre y sus exfuncionarios, son coautores del delito de colusión agravada en perjuicio del Estado. Sustentando que los imputados dejaron de cumplir sus funciones y permitieron que se cometiera el ilícito.
“Aquí ha habido una concertación evidente y clara (…) los funcionarios públicos a quienes el pueblo ha elegido tienen el deber de cuidar a la institución, tienen el deber de buscar lo mejor; no pueden delegar funciones para así dejar que las cosas fueran por otro lado”.
MÁS DE DOS MILLONES DE SOLES DE PERJUICIO
El perjuicio estimado por la hipótesis fiscal, asciende a más de 2 millones de soles; a los que se suman el pago de una multa al menos 30 mil soles impuesta por la empresa SEAL al haberse utilizado sus postes sin autorización.
OBSERVACIONES DE LA CONTRALORÍA
Asimismo, abordó las múltiples observaciones que tuvo desde el inicio el proyecto por la Contraloría, y que aun así no fue cancelado el proceso; a pesar de saberse, al entender del fiscal, que se presentaron cotizaciones falsas, haber contratado a un ingeniero de sistemas y no electrónico o de telecomunicaciones y otras tantas modificatorias, habiéndosele de igual forma pagado a la empresa contratista a pesar que algunas cámaras entregadas no encendían.
SOLICITA SU INHABILITACIÓN
Finalizó su exposición el magistrado, solicitando la inhabilitación del burgomaestre por el plazo de 3 años en el que no podría ocupar algún cargo público; habiendo por otro lado, la Contraloría demandado la indemnización de 2 millones de soles a favor del Estado que debe ser pagada por todos los procesados. (KM)
DATO:
Este es el tercer juicio que afronta Candia Aguilar; habiendo sido absuelto del primero y en el segundo condenado a 6 años de cárcel a lo que apeló, anulándosele la condena.
