POR: ABG. SANTOS COHAILA FLORES
Tras una evaluación jurídica y probatoria integral, el Ministerio Público resolvió archivar de manera definitiva la investigación seguida contra el magíster Carlos Marcelo Ponce Arpasi, descartando categóricamente las acusaciones formuladas en su contra durante el año 2024.
DENUNCIA ANÓNIMA Y DELITOS IMPUTADOS
La investigación se inició a partir de una denuncia anónima que atribuía al magíster Ponce Arpasi la presunta comisión de los delitos de peculado doloso por apropiación y exacción ilegal.
Según la imputación, el investigado habría incurrido en una supuesta doble percepción de remuneraciones por su condición de servidor público y, de manera paralela, docente universitario, generando un presunto perjuicio económico al Estado.
ANÁLISIS PROBATORIO Y CONCLUSIONES FISCALES
Durante las diligencias preliminares, la Fiscalía recabó y analizó contratos, registros de asistencia, reportes de pago, resoluciones administrativas y autorizaciones internas. Del examen integral de estos elementos se concluyó que no existió apropiación de caudales públicos, abuso del cargo ni exigencia indebida de pagos.
Por el contrario, se acreditó que el ejercicio de la docencia universitaria se realizó con conocimiento y autorización de la entidad correspondiente, así como bajo mecanismos de compensación horaria previstos en la normativa administrativa vigente.
El pronunciamiento fiscal precisó que el investigado no tenía competencia funcional ni disponibilidad jurídica sobre los fondos públicos, requisito indispensable para la configuración del delito de peculado.
Asimismo, se descartó cualquier conducta de coacción o imposición que pudiera sustentar el delito de exacción ilegal.
En consecuencia, la Fiscalía resolvió no formalizar ni continuar la investigación preparatoria, disponiendo el archivo de la carpeta fiscal.
ARCHIVO DEFINITIVO Y EFECTOS JURÍDICOS
La decisión fue debidamente notificada a las partes y, al no haber sido impugnada dentro del plazo legal, quedó consentida, consolidando jurídicamente el archivo definitivo del caso. De este modo, las imputaciones formuladas contra el magíster Ponce Arpasi quedaron sin efecto al carecer de sustento fáctico y jurídico.
El archivo fiscal pone de relieve que el Derecho Penal no puede ser utilizado como mecanismo de presión, hostigamiento o descrédito personal. Su carácter de última ratio exige que solo intervenga cuando existen elementos objetivos y subjetivos claros de ilicitud penal.
En este caso, la investigación fiscal evidenció que el sistema jurídico cuenta con filtros institucionales destinados a descartar denuncias que no superan el umbral mínimo de relevancia penal, restituyendo la presunción de inocencia y la honra del magíster Carlos Ponce Arpasi.
