18.4 C
Moquegua
18.6 C
Ilo
1.1 C
Omate
14 C
Arequipa
17.7 C
Mollendo
21 noviembre, 2024 11:29 pm

Fiscalía Anticorrupción dispone investigar a administrador del DPA Noe Viza 

Como se recuerda, el Abog. José Vergaray Ramos, procurador público adjunto regional, interpuso la denuncia penal a instancia de parte en contra de Noé Viza Chura, administrador del Desembarcadero Pesquero Artesanal como autor del delito de peculado y negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo por la construcción del grifo móvil.

La Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Moquegua, emitió la cédula de notificación en calidad de urgente dirigido a la Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Moquegua, para conocimiento por el delito contra la administración pública. Según el documento, se realiza la notificación con el contenido de la Disposición Nro. 01-2021-6DE-FCEDCF-MOQ de fecha 3 de mayo del 2021, emitida por el fiscal Milton José Huanca Tito.

El documento dispone, derivar la presente investigación a la Carpeta Fiscal Nro. 037-2021, que se sigue en contra de los que resulten responsables por la presunta comisión del delito contra la administración pública en agravio del Desembarcadero Pesquero Artesanal (DPA) de Ilo del Gobierno Regional de Moquegua, cuya representatividad recae en la Procuraduría Pública Descentralizada en Delitos de Corrupción de Moquegua.

Como se recuerda, el Abog. José Vergaray Ramos, procurador público adjunto regional, interpuso la denuncia penal a instancia de parte en contra de Noé Viza Chura, administrador del Desembarcadero Pesquero Artesanal como autor del delito de peculado y negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo.

Entre los medios de prueba, se adjunta una serie de oficios, mediante el cual el denunciado solicita a FONDEPES autorización para la construcción de grifo. Asimismo, se acredita que FONDEPES denegó el permiso al denunciado para la construcción del grifo móvil, donde se sustenta los motivos de la denegatoria del permiso para la construcción.

De igual modo, por el delito de colusión, atribuido a Noe Viza Chura, quien intervino de manera directa en el proceso de contratación y valiéndose del cargo autorizó la recepción del grifo, presumiéndose concertación con el interesado de dicha recepción Pedro Orlando Flores Manrique, quien mediante su empresa F&F Contratistas Generales se encargó de la construcción e implementación de la obra. Se deberá investigar si para que dicho grifo entre en funcionamiento, se ha requerido de presupuesto adicional.

Asimismo, se pide las declaraciones testimoniales del Ing. Edwin Yuri Vargas Tapia, supervisor contratado, quien hizo las observaciones a la obra. Asimismo, del biólogo Emil Enríquez Ochoa, gerente regional de la Producción.

Finalmente, se solicita, se disponga la intervención de las oficinas del DPA, a fin de incautar la documentación que haya generado la construcción del grifo móvil y demás evidencias.

Análisis & Opinión