Lo ocurrido en el proceso electoral de la Universidad Nacional de Moquegua (UNAM) evidencia una preocupante crisis de confianza institucional. El presidente de la Comisión Organizadora, Jorge Lázaro Franco Medina, ha optado por una postura pasiva, dejando de lado su responsabilidad de exigir transparencia al Comité Electoral que él mismo designó. Esta inacción pone en serio riesgo la gobernabilidad interna de la universidad, justo en un momento decisivo para la elección del primer rector y las nuevas autoridades de los órganos de gobierno, en un proceso que avanza con serias deficiencias y cuestionamientos.
Frente a este escenario, el docente Guido Rojas Ramos, miembro de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Moquegua (UNAM), con fecha 2 de diciembre ha solicitado formalmente la renuncia en pleno de los miembros del Comité Electoral Universitario (CEU) y la nulidad de oficio del proceso electoral. Su pronunciamiento, sustentado en hechos y normativas, denuncia graves irregularidades que comprometen la transparencia y legitimidad del proceso.
HECHOS QUE SUSTENTAN LA SOLICITUD
Cambios en las reglas de inscripción de listas: Según Rojas, inicialmente se permitió la inscripción de listas incompletas con opción de regularización en la etapa de observaciones. Sin embargo, esta decisión fue revertida posteriormente, perjudicando la participación de su agrupación en las elecciones.
Negativa de acceso a información clave: El CEU denegó solicitudes para acceder a los expedientes de las listas participantes, dificultando el proceso de presentación de tachas. Esta negativa se justificó bajo el argumento de leyes de transparencia y protección de datos, a pesar de que la información requerida era esencial para la evaluación del proceso.
Conflicto de intereses: Se cuestiona la participación de miembros del CEU como candidatos y personeros, generando un evidente conflicto de intereses que compromete la imparcialidad del proceso.
Incumplimiento de plazos legales: La conformación del CEU no respetó el plazo mínimo de seis meses exigido por la Resolución Viceministerial N° 055-2022-MINEDU, iniciando el proceso electoral con solo cuatro meses de preparación.
Resoluciones arbitrarias: El comité emitió resoluciones contradictorias sobre la validez de candidaturas, favoreciendo a ciertos postulantes vinculados al movimiento MI-UNAM, lo que refuerza las denuncias de parcialidad y manipulación.
ASPECTOS LEGALES Y ÉTICOS INVOLUCRADOS
Rojas argumenta que las acciones del CEU violan la Ley Universitaria, la Ley del Procedimiento Administrativo General y principios éticos fundamentales. Asimismo, denuncia que las decisiones del comité han fomentado una falta de confianza en el proceso, afectando tanto a la comunidad universitaria como a la sociedad moqueguana.
El docente exige que se declare la nulidad del proceso electoral de acuerdo con el artículo 202 de la Ley del Procedimiento Administrativo General y que todos los miembros del CEU presenten su renuncia inmediata. También solicita que se adopten medidas administrativas y legales contra quienes resulten responsables de las irregularidades detectadas.
FRACTURA EN EL COMITÉ ELECTORAL
En medio de un proceso electoral plagado de irregularidades y cuestionamientos, Mario Gauna Chino, docente de Ingeniería de Sistemas e Informática de la Universidad Nacional de Moquegua (UNAM) y miembro del Comité Electoral, presentó su renuncia irrevocable al cargo. En su carta de renuncia, con fecha 28 de noviembre, Gauna Chino señaló razones personales, pero también manifestó su desacuerdo con la aprobación del Reglamento de Elecciones de Autoridades y Representantes de los órganos de gobierno de la universidad, evidenciando una fractura interna en el comité encargado de conducir este proceso crítico.
