La lista estudiantil FUERZA UNAM, a través de su personero titular Mayrin Gámez Mazuelos, ha solicitado formalmente al Dr. Jorge Franco Medina, presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Moquegua (UNAM), la inhibición de la Dra. Genciana Serruto Medina como presidenta del Comité Electoral para la elección de las nuevas autoridades universitarias. La petición se fundamenta en un presunto conflicto de interés y dudas sobre su imparcialidad en decisiones clave que podrían afectar la transparencia y equidad del proceso electoral universitario.
El documento remitido, firmado por el personero de FUERZA UNAM, detalla antecedentes que, a su juicio, sustentan la falta de imparcialidad de Serruto. Desde julio de 2023, estudiantes de la Escuela Profesional de Administración, liderados por Piero Andre Portocarrero Ynga —actual candidato de FUERZA UNAM para la Asamblea Universitaria—, han exigido en repetidas ocasiones el cambio de la Dra. Serruto como coordinadora del Departamento de Gestión Pública y Administración. Argumentan que Serruto ha mostrado una actitud evasiva hacia las necesidades de los estudiantes y que se ha negado a entablar un diálogo abierto y a atender solicitudes relacionadas con sus derechos como alumnos de la universidad.
Como parte del historial de reclamos, el 14 de julio de 2023, los estudiantes presentaron un acta de acuerdos en la que solicitaron oficialmente el reemplazo de Serruto. Además, el 13 de julio, un memorial firmado por 140 estudiantes fue dirigido a la Comisión Organizadora de la UNAM, solicitando de nuevo el cambio de la funcionaria por su negativa a dialogar y resolver las demandas estudiantiles, según lo establecido en la Ley Universitaria y el Estatuto de la universidad. En otra carta de marzo de 2024, los estudiantes reiteraron sus observaciones sobre la idoneidad de Serruto para el cargo.
FUERZA UNAM fundamenta su solicitud de inhibición en la Sentencia N° 579/2021 del Tribunal Constitucional del Perú, que reconoce el derecho a un juez imparcial como garantía fundamental. Según este fallo, se establece que la imparcialidad es esencial en cualquier proceso, particularmente cuando se trata de decisiones de impacto público, como es el caso del proceso electoral en curso en la UNAM.
Además, el documento dirigido al Dr. Franco Medina menciona que la Dra. Serruto cuenta con antecedentes de confrontación con los estudiantes que ahora son candidatos en la lista de FUERZA UNAM. La presencia de estos antecedentes, según la carta de FUERZA UNAM, mina la confianza en la imparcialidad y objetividad de la presidenta del Comité Electoral, quien tendría la capacidad de influir en decisiones importantes del proceso en beneficio o detrimento de determinados postulantes.
