Escribe: Enrique Lazo Flores
A 14 meses de gobierno, o desgobierno, que para el caso es lo mismo, se ha hecho realidad lo que para los peruanos de a pie y los políticos a ultranza era un imposible, que a un mandatario en funciones se le haga una denuncia constitucional, en mérito a que tiene seis carpetas de investigación en etapa preliminar, que para algunos podría serles normal, pero que en el fondo y de acuerdo a las circunstancias en que se hace esta denuncia y peor aún, quién lo hace, ya escapa a la intención de luchar contra la corrupción.
Las consecuencias de esta denuncia, presentada por la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, se trajo abajo todo principio de legalidad de parte del Ministerio Público que, tiene como funciones, y como organismo Autónomo del Estado, Ser el titular de la Acción Penal, Dirige la investigación y formula la acusación. Defiende la Legalidad, Los Derechos Ciudadanos y los Intereses Públicos. Previene y Persigue el Delito, Busca la Reparación Civil, es el Persecutor de La Legalidad y protege a las víctimas y testigos de un delito.
Empero, todas estas funciones se desnaturalizan cuando la titular actúa no en base a la Constitución Política del Estado, sino, siguiendo arrebatos del hígado, comete el error de denunciar constitucionalmente a un mandatario en funciones, desconociendo los motivos por la cual solamente puede ser acusado. De acuerdo al artículo 107 de la Constitución Política del Peru, son cuatro los motivos, y ese error no solo queda allí, sino que, en el término de la distancia, desplegó toda una cacería a los investigados y presuntos colaboradores de Pedro Castillo, incluyendo en esta “razzia” a su anciana madre que nada tiene que hacer en los deslices políticos de hijo.
Esta actitud en contra de la madre de Pedro Castillo, desdice mucho de la calidad humana de la Fiscal de la Nación, que, si bien es cierto esta entre sus facultades, también existe la tolerancia cuando se trata de una persona de la tercera edad, sin embargo, está presentación de la denuncia al presidente Pedro Castillo, está abriendo una serie de puertas que puede ser fatal para el futuro del país, porque más parece que esta acción de la Fiscal sería por venganza personal y como respuesta a las denuncias constitucionales que presentaron en su contra.
En este momento la situación política del país se agrava, cuando vemos que la vacancia de Pedro Castillo es la prioridad de un gran sector de congresistas que obedecen a consignas políticas y no a las necesidades que atraviesa el país, situaciones que al parecer no les interesa a este sector, además el escenario actual ha cambiado con la presencia del mayor EP Antauro Humala que apenas salió en libertad, sentó posición sobre la situación política del país, amenazando cerrar el congreso, y los motivos estarían dando pie con la actitud de la fiscal que actuaría contra la constitución.
En este escenario, la denuncia constitucional a Pedro Castillo estaría siendo capitalizado por Antauro quien con la campaña que viene desplegando por todo el país, está ganando adeptos en el sector de licenciados del EP, sector que también Pedro Castillo los tiene en sus planes de apoyo, con ofrecimientos de dar ingreso libre a la universidad a los hijos de los licenciados.
Este posible escenario que se puede presentar está siendo reforzado por la opinión del ex miembro de Tribunal Constitucional Ernesto Blume quien, pese a ser opositor de Pedro Catillo señala que esta decisión se enturbia con una acusación constitucional acelerada y sin respetar a la Constitución, y señala con claridad que hay sólo 4 causales para una acusación constitucional contra del Presidente, y ninguna de ellas está en la acusación presentada por la fiscal.
Esta denuncia presentada por la Fiscal Benavides le hace favor y prepara el escenario a Antauro, quien tiene en mente “tomar por asalto” el congreso, y así como vamos en el País, todo parece indicar que éste va a capitalizar la polarización que vive el país y así se pone en serio riesgo a la democracia en nuestro país.
Para la gran mayoría de los ciudadanos en este momento, la denuncia de la Fiscal de la Nación, no tendrá mayor efecto en el congreso sino, solo mediático, por las implicancias que denota que el mismo congreso donde se debe dilucidar el futuro de Pedro Castillo y del país, se asoma la dudosa decisión a la que deben asumir los congresistas que en su conjunto están fracturados por los intereses de poder, a ello se suma las denuncias que se vienen presentando contra la Fiscal Benavides, a quien empezó a rondarle el manto de las denuncias que podrían terminar enviándola a la sombra.
Existen versiones que van “agarrando pista”, ya que estarían apuntando a denunciar a alguien que tuvo que ver en su estadía en Chile donde cursó estudios de especialización, y habría conocido a personas de nacionalidad chilena que tendrían algo o mucho que ver con el “hackeo” a los archivos secretos de la FFAA.
Denuncia muy delicada que de ser cierta, daría un vuelco total a este “show mediático” que ha generado la denuncia de la Fiscal Benavides, que al parecer sería más por venganza personal y que ha logrado la aparición de “opinólogos” que dan sus puntos de vista, algunos de manera acertada, otros, con fines de confundir a la opinión pública y algunos otros, con la finalidad de darle trabajo a los chamanes y “pitonisos” que no saben a qué argucia recurrir para saber el futuro de este maltratado país.
