POR: DR. PHD. JAVIER FLORES AROCUTIPA
Nueve informes de la Contraloría señalan baja ejecución presupuestal, fichas técnicas paralizadas, obras incompletas y deficiencias administrativas en intervenciones destinadas a proteger a la población frente a lluvias intensas, inundaciones y desbordes.
El Niño 2026-2027 ya se viene y, en el contexto de la declaratoria de emergencia por peligro inminente ante lluvias intensas, siete entidades públicas de Moquegua registran una preocupante ejecución del Programa Presupuestal 0068, destinado a reducir la vulnerabilidad y atender emergencias por desastres, al 31 de julio de 2026.
NINGUNA ENTIDAD EVALUADA LLEGABA AL 40 %
Según siete Informes de Orientación de Oficio emitidos por la Contraloría General de la República, al 31 de julio de 2026 ninguna de las entidades evaluadas había ejecutado siquiera el 40 % de esos recursos. El promedio simple de ejecución alcanzaba apenas el 24,7 %.
La situación más crítica corresponde a la Municipalidad Distrital de Quinistaquillas, que solo había ejecutado el 12 % de su presupuesto preventivo y mantenía pendiente el 88 %. Le seguían Puquina, con 20,9 %; San Antonio, con 21 %; San Cristóbal, con 23,4 %; y el Gobierno Regional de Moquegua, con 24,3 %. Torata alcanzaba el 34,3 % y la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto, el 37,3 %.
INTERVENCIONES PENDIENTES EN EL GORE MOQUEGUA
En el GORE Moquegua, la OCI constató que se habían recibido diez fichas técnicas referenciales sobre puntos críticos, pero en tres de ellas no se realizaron acciones para su implementación. También encontró falta de gestión para el financiamiento de una intervención y deficiencias en la contratación del servicio de limpieza y descolmatación de la quebrada Chiquilao. El contratista solicitó la nulidad del servicio por incompatibilidades en los términos de referencia y no inició los trabajos, manteniéndose expuesta la zona ante posibles precipitaciones.
FICHAS SIN PRESUPUESTO EN SAN ANTONIO
En San Antonio, la Contraloría verificó que dos fichas técnicas recibidas en enero de 2026 —correspondientes a Chamos del Pino y La Rinconada-Tres Quebradas— permanecían, aproximadamente seis meses después, sin presupuesto aprobado ni contratación iniciada. Las intervenciones tenían presupuestos referenciales de S/ 3,55 millones y S/ 6,11 millones, respectivamente, y estaban destinadas a proteger a 78 habitantes, 26 viviendas y 110 hectáreas productivas.
El caso más grave era Quinistaquillas, con solo 12 % ejecutado; le seguían Puquina, San Antonio, San Cristóbal y el GORE Moquegua. Incluso las entidades con mejores resultados relativos -Mariscal Nieto y Torata- mantenían más del 60 % del presupuesto sin devengar.
La situación adversa común formulada por la Contraloría es que esta baja ejecución compromete los objetivos y metas previstos con la asignación de recursos y afecta o puede afectar la prestación de servicios a la población.
