El abogado Richard Torres Cruz, en representación del alcalde de la Municipalidad Distrital de Yunga, Jaime Fidel Ajahuana Manuel, solicitó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declarar infundado el recurso de apelación presentado contra el acuerdo de concejo que rechazó la vacancia por presunto nepotismo.
Durante su exposición, el letrado afirmó que la parte apelante no logró acreditar el primer elemento de la causal de nepotismo: la existencia del vínculo de parentesco. Precisó que, conforme a la jurisprudencia reiterada del JNE, si este requisito no se demuestra con prueba idónea, el análisis de la causal debe cesar de manera inmediata.
Torres Cruz citó diversas resoluciones del máximo organismo electoral, entre ellas pronunciamientos que establecen que la partida de nacimiento o de matrimonio constituye el único medio probatorio válido para acreditar el entroncamiento familiar hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
En ese sentido, señaló que el Concejo Municipal actuó conforme a ley al determinar que las partidas presentadas por el solicitante eran insuficientes, ya que no consignan de manera clara los nombres de los progenitores ni permiten establecer un parentesco directo entre el alcalde y su supuesta hermana.
Asimismo, recordó que la vacancia es la máxima sanción política y debe aplicarse bajo los principios de legalidad y tipicidad, con pruebas fehacientes, sin presunciones ni indicios débiles. En ese marco, subrayó que la carga de la prueba recae en el solicitante, quien no cumplió con demostrar la causal invocada.
El abogado pidió al pleno del Jurado Nacional de Elecciones confirmar en todos sus extremos el Acuerdo de Concejo N.° 08-2025 y rechazar la apelación interpuesta, al no haberse acreditado el vínculo de parentesco exigido por la normativa electoral.
