El Cuarto Despacho de la Fiscalía Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Arequipa obtuvo este lunes siete meses de prisión preventiva contra Jhony Renzo Turpo Mayta (31) denunciado por un adolescente de solicitarle tener un acto sexual oral a cambio de aprobarlo en un curso.
COHECHO PASIVO PROPIO
El Fiscal Adjunto al Provincial Jimmy Muñoz Ccalla sustentó los fundados y graves elementos de convicción contra el imputado como autor de la comisión del delito Contra la Administración Pública en la modalidad de Cohecho Pasivo Propio, previsto en el segundo párrafo del artículo 393° del Código Penal.
En audiencia se conoció los mensajes de la aplicación WhatsApp de la conversación entre el imputado y el adolescente ocurridos entre el 12 y 13 de febrero del año en curso, que acreditan el pedido del profesor al estudiante del favor sexual a cambio de aprobarlo en el curso de Comunicación.
OTROS ELEMENTOS DE PRUEBA
Asimismo, el acta de entrevista única en cámara Gesell del menor quien ratificó su denuncia contra el docente; el acta de intervención policial en el campus universitario de la UNSA, Facultad de Educación donde ocurre la detención del investigado; la documentación que acredita que el investigado era docente del menor agraviado del Programa de Recuperación Académica y vacaciones útiles 2019 dictadas en la Gran Unidad Escolar Mariano Melgar, declaración de docentes, entre otros elementos de convicción.
DILIGENCIAS PENDIENTES
Entre las diligencias pendientes de realizarse en este caso están: el levantamiento del secreto de las comunicaciones del investigado, pericia de informática al equipo celular del menor y del imputado, declaración de testigos, recabar información del currículum del investigado y los registros auxiliares de evaluación realizada por el imputado respecto al curso de Comunicación del estudiante agraviado.
COMPORTAMIENTO INADECUADO DEL DOCENTE
El docente es investigado por su conducta asumida como servidor público al haber realizado un pedido para obtener una ventaja omitiendo un acto de su cargo; en este caso el investigado habría vulnerado el proceso de evaluación de aprendizaje que debía observar de acuerdo a la norma del Ministerio de Educación, y actuó con dolo porque lo habría realizado conociendo cuál era su obligación.
La sanción que podría imponerse al imputado sería de 6 años 8 meses de pena privativa de la libertad.
