El historiador ileño Gustavo Herrera advirtió que jóvenes contratados por la Municipalidad Provincial de Ilo vienen distribuyendo trípticos turísticos que ya habían sido observados hace aproximadamente ocho años, los cuales contienen múltiples errores.
Herrera señaló que el material presenta numerosas imprecisiones y, pese a ello, está siendo repartido tanto a la población como a los turistas. Indicó que el documento arrastra alrededor de 20 observaciones, entre ellas errores en la denominación de playas, cerros y espacios públicos.
Detalló, por ejemplo, que la playa se denomina Platanal y no “Platanales”; no es playa Wawakiki, sino Waykiki; y que el hospital de EsSalud no puede ser considerado un atractivo turístico. Asimismo, cuestionó que se incluyan los puestos de artesanías, ya que —según dijo— afectan el ornato histórico de la zona.
El historiador también precisó que no corresponde llamar plaza de armas, sino plaza principal; que el bosque Cata Catas no es un atractivo turístico, sino un espacio de recreación para adultos mayores; y que la playa Tronco de Oro pertenece a la región Tacna, por lo que no debería figurar en el material.
Agregó además que no existe el cerro Solo, sino el cerro Cardones; que el denominado cerro Salinas en realidad se llama El Descanso; y que el mercado Pacocha tampoco constituye una zona turística.
PIDEN MATERIAL ACTUALIZADO Y ASESORÍA ESPECIALIZADA
Finalmente, Herrera sostuvo que una gestión municipal que afirma promover el turismo debió elaborar nuevos trípticos y convocar a especialistas y conocedores de la historia local para su elaboración, en lugar de reutilizar material desactualizado y con múltiples errores que afectan la imagen de la ciudad.
