En el despacho presidencial se habría registrado un patrón de ingresos reiterados de mujeres cercanas al presidente interino José Jerí, quienes, tras sostener reuniones directas con él, accedieron a órdenes de servicio por montos elevados.
Este escenario ha generado críticas y suspicacias respecto a la forma en que se estarían manejando las contrataciones desde Palacio de Gobierno.
ASCENSOS Y CONTRATOS TRAS VISITAS AL DESPACHO DE JOSÉ JERÍ
Entre los casos señalados figura Violeta Veas Otero, quien sostuvo una reunión de aproximadamente tres horas en la oficina presidencial y, poco tiempo después, fue nombrada Secretaria Nacional de Juventud del Ministerio de Educación, cargo por el que percibe una remuneración cercana a los S/ 15 mil.
Asimismo, aparece Guadalupe Vela Ramírez, quien incluso participó en la ceremonia de juramentación del mandatario. Ella ingresó al despacho presidencial el 1 de noviembre, día feriado, y veinte días más tarde obtuvo una orden de servicio por más de S/ 6 mil para labores vinculadas a seguridad y salud en el trabajo. Apenas ocho días después, recibió un segundo contrato por S/ 11 mil mediante el Fondo de Apoyo Gerencial al Sector Público (FAG).
MÁS CONTRATACIONES BAJO LA LUPA
El listado incluye también a Fiorella Melgarejo Sánchez, quien visitó el despacho presidencial en tres ocasiones —20, 24 y 28 de octubre— y posteriormente fue contratada en la misma dependencia con honorarios de S/ 11 mil.
A ello se suma el caso de Alicia Camargo, conocida como la “chica del market Capón”, quien, de acuerdo con los registros, fue incorporada como locadora en la Secretaría de Palacio apenas tres días después de reunirse con el jefe de Estado, con una remuneración de S/ 14 mil.
RESPUESTA OFICIAL DE PRESIDENCIA
Frente a los cuestionamientos, la Presidencia de la República difundió un comunicado en el que sostiene que todas las contrataciones se realizaron conforme a los procedimientos establecidos. Sin embargo, la coincidencia entre visitas al despacho presidencial y posteriores vínculos contractuales con el Estado mantiene abierto el debate sobre la transparencia en el uso de recursos y espacios reservados para la gestión pública. [Willax]
