POR: DR. PHD JAVIER FLORES AROCUTIPA
Mientras Caja Cusco ya obtiene utilidades por 9 millones de soles, Caja Arequipa solo se queda con 5.2 millones pese a tener mejor infraestructura en persona, física, y tecnológica. Aunque CMAC Arequipa tiene mayores ingresos financieros totales que CMAC Cusco, la rentabilidad sobre estos ingresos es significativamente mayor en CMAC Cusco (5.32%) en comparación con CMAC Arequipa (1.91%). Esto sugiere que CMAC Cusco gestiona sus recursos de manera más eficiente para obtener un mayor retorno.
CMAC Cusco tiene un mayor balance disponible y menos invertido en comparación con CMAC Arequipa. Esto podría interpretarse como una mayor liquidez o una reserva de efectivo más robusta en CMAC Cusco, lo cual es positivo para enfrentar compromisos a corto plazo.
Ambas instituciones tienen una gran proporción de sus ingresos financieros provenientes de créditos directos, pero la CMAC Arequipa lidera con una cifra mayor. Esto indica una cartera de créditos más amplia, aunque no necesariamente más rentable. CMAC Arequipa incurre en gastos financieros mayores en comparación con CMAC Cusco. Esta diferencia podría ser un factor que afecta la rentabilidad neta.
A pesar de tener ingresos financieros más bajos que CMAC Arequipa, CMAC Cusco demuestra una gestión superior, reflejada en su mayor rentabilidad de ingresos financieros y su resultado neto del ejercicio. La gestión de gastos y la eficiencia operativa parecen ser los puntos fuertes de CMAC Cusco, permitiéndole superar a CMAC Arequipa en términos de rentabilidad y resultado neto.
RANKING DE UTILIDADES
Las CMAC (Cajas Municipales de Ahorro y Crédito) de Cusco, Arequipa, y Piura muestran las mayores utilidades netas de la lista, lo que sugiere una gestión eficiente y una buena rentabilidad en relación a sus ingresos financieros.
CMAC Arequipa, a pesar de tener más del doble de ingresos financieros que CMAC Cusco, tiene una utilidad neta menor. Esto podría indicar mayores costos o posiblemente una política de menores tasas de interés que beneficie a sus clientes.
CMAC Huancayo presenta una utilidad neta relativamente baja en comparación con sus altos ingresos financieros. Esto podría deberse a altos costos operativos o provisiones por préstamos de dudoso cobro, lo que ameritaría una revisión detallada de sus gastos y políticas de crédito.
CMAC Paita, CMAC Del Santa, Caja Municipal de Crédito Popular Lima, CMAC Tacna, y CMAC Sullana reportan utilidades netas negativas. Esto es preocupante ya que indica que están incurriendo en pérdidas.
