El Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Moquegua obtuvo sentencia condenatoria contra Jean Peter López Linares y Yovanna Heidy Ramos Kuncho por el delito de peculado doloso por apropiación, tras acreditarse una contratación simulada por un servicio que nunca fue ejecutado.
Los fiscales Walker Fredy Rios Calizaya y Sergio Flores Vargas lograron que el Tercer Juzgado Unipersonal condenara a quienes se desempeñaban como gerente de Desarrollo Económico y Social y especialista del proyecto “Mejoramiento de la prestación del servicio de la Subgerencia de Desarrollo Social”.
La sentencia impuso cuatro años de pena privativa de libertad efectiva, convertidos en 208 jornadas de prestación de servicios a la comunidad. También estableció cinco años de inhabilitación, 180 días-multa equivalentes a S/ 1 539 (mil quinientos treinta y nueve soles) y una reparación civil de S/ 10 000 (diez mil soles) a favor del Estado.
CONTRATACIÓN SIMULADA
Los hechos están vinculados a una contratación pública igual o menor a ocho unidades impositivas tributarias (UIT) otorgada a La Gomita E.I.R.L. por el supuesto servicio denominado “Reconocimiento a ganadores – taller de participación de los jóvenes en la revalorización de la cultura”, valorizado en S/ 11 500 (once mil quinientos soles).
Según la Fiscalía, López Linares participó como área usuaria en las fases preparatoria y de ejecución. Posteriormente, pese a conocer que la empresa no había prestado el servicio y que se había efectuado el pago, solicitó a Ramos Kuncho contactar a la representante de la empresa para que devolviera el dinero depositado.
El 8 de noviembre de 2022, la representante de La Gomita retiró del Banco de la Nación S/ 11 000 (once mil soles) y entregó S/ 8 000 (ocho mil soles) a Ramos Kuncho, quien ese mismo día entregó el dinero directamente a López Linares, conforme a lo solicitado.
La Fiscalía sostuvo además que Ramos Kuncho participó activamente durante la contratación: contactó a la representante de la empresa, le remitió por WhatsApp la orden de servicio para su llenado, elaboró la carta de cumplimiento del servicio simulado y le comunicó que recibiría el depósito y posteriormente debía devolver el dinero.
La representante de La Gomita ya había sido condenada como cómplice mediante terminación anticipada y declaró durante el juicio sobre la forma en que se produjo la contratación simulada y la entrega del dinero.
