Redactor: Valeria Coca
2026-05-14
Publicaciones difundidas en redes sociales aseguran que Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular, había logrado pasar a la segunda vuelta presidencial. La imagen, compartida masivamente en Facebook, muestra a López Aliaga levantando los brazos junto al mensaje: “Porky pasa a segunda vuelta” y “Se confirmó el fraude electoral en el Perú”.

El contenido de la afirmación es falso. Los resultados oficiales publicados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), hasta la actualización del 13 de mayo del 2026, ubican a Rafael López Aliaga en tercer lugar en la elección presidencial, a 20.112 votos de Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú.
Resultados de la ONPE al 99.969 % de actas contabilizadas.
¿Cuál es el estado de los resultados de la ONPE?
Hasta el cierre de esta edición, la plataforma oficial de resultados de las Elecciones Generales 2026 se encontraba con el 99,928% de actas contabilizadas. Keiko Fujimori ocupaba el primer lugar con 2,87 millones de votos, seguida por Roberto Sánchez, con 2,01 millones. Rafael López Aliaga aparecía en la tercera posición con 1,993 millones, equivalentes al 11,909%.
La captura revisada por PerúCheck corresponde al apartado de Resumen General de la elección presidencial y muestra que, al momento de la publicación viral, no existía evidencia oficial de que López Aliaga hubiese superado a los candidatos ubicados en los primeros lugares.
¿Se confirmó el fraude electoral?
La Asociación Civil Transparencia señaló en su Segundo Informe de Observación Electoral que no se han registrado irregularidades sistemáticas o intencionales que hayan alterado la voluntad popular en las elecciones del 12 de abril. Aunque la organización reconoció problemas logísticos focalizados, principalmente en Lima Metropolitana, precisó que estos no configuran un escenario de ‘fraude’ electoral.
Transparencia concluye que no hubo fraude. | Fuente: Segundo Informe de Observación Electoral
En la misma línea, la Defensoría del Pueblo, mediante un informe dedicado a la supervisión de las Elecciones Generales 2026, aseguró que no hay pruebas de un ‘fraude’ electoral en la primera vuelta del 2026. El organismo informó que realizó una revisión técnica del proceso electoral mediante especialistas y equipos de tecnología de la información y concluyó que no se encontraron evidencias concretas que respalden denuncias de manipulación sistemática de resultados.
“No existen pruebas fehacientes de fraude electoral, sin perjuicio de ello, corresponde a las instituciones que conforman el sistema electoral adopten las medidas necesarias para corregir las falencias advertidas durante la primera elección, a fin de garantizar resultados que cumplan con los más altos estándares de fiabilidad técnica, transparencia y legitimidad al momento de su proclamación oficial”, detalla el informe.
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea también descartó la existencia de ‘fraude’ en las elecciones peruanas del 2026. Durante una conferencia, la misión señaló que no encontró “elementos objetivos” que respalden las denuncias formuladas por algunos candidatos respecto a un supuesto fraude electoral.
“No han llegado a la misión suficientes elementos para decir que la narrativa de fraude tendría motivos objetivos para ser desarrollada”, dijo Annalisa Corrado, jefa de la misión en el Perú.
Las tres instituciones coincidieron en que sí existieron problemas operativos, especialmente relacionados con la distribución de material electoral y aspectos logísticos. Sin embargo, descartaron que estos hechos constituyan pruebas de una alteración deliberada de los resultados electorales.
Conclusión
Rafael López Aliaga no ha pasado a la segunda vuelta presidencial. Los resultados oficiales de la ONPE, con el 99,928% de actas contabilizadas, lo ubicaban en el tercer lugar de la contienda electoral, detrás de Roberto Sánchez. Además, no existe evidencia oficial que confirme un supuesto “fraude electoral”, como afirman publicaciones virales. Por estos motivos, PerúCheck califica esta publicación como falsa.

