POR: DR. ROBINSON ALMANZA CABE
El desempeño de la ejecución de inversiones en la Municipalidad Distrital de Dean Valdivia presenta un rezago crítico que, desde la óptica de la gestión pública y del sistema Invierte.pe, constituye un claro indicador de ineficiencia operativa y riesgo de pérdida de valor público.
Al 9 de mayo de 2026, el nivel de avance alcanza apenas 2.7 % con S/ 175,954 (ciento setenta y cinco mil novecientos cincuenta y cuatro soles) devengados de un PIM de S/ 6,444,913 (seis millones cuatrocientos cuarenta y cuatro mil novecientos trece soles), muy por debajo del umbral técnico esperado de aproximadamente 32 %, lo que implica una brecha negativa superior a 29 puntos porcentuales.
El análisis desagregado muestra que solo 1 de 13 proyectos presenta un desempeño adecuado. El proyecto de movilidad urbana en la UPIS Alto de la Luna registra 70.2 % de ejecución, constituyendo una excepción dentro de una cartera predominantemente paralizada.
Un segundo proyecto, vinculado a transitabilidad vial, alcanza apenas 8.3 %, situándose también por debajo del estándar mínimo esperado.
El resto de intervenciones presenta niveles de ejecución marginales o nulos. El proyecto de tratamiento de aguas residuales, el de mayor presupuesto con S/ 4.5 millones (cuatro millones quinientos mil soles), registra únicamente 1.4 %, mientras que iniciativas como el estadio municipal con 0.7 % y la adquisición de ómnibus con 2 % reflejan avances simbólicos.
Particularmente preocupante es que 11 de los 13 proyectos, equivalentes al 84.6 %, se encuentran con ejecución 0 %, lo que revela una paralización efectiva de la inversión pública local.
En términos financieros, ello implica que más de S/ 6.2 millones (seis millones doscientos mil soles) permanecen inmovilizados, sin traducirse en bienes, servicios ni infraestructura para la población.
Las consecuencias de esta subejecución son altamente gravosas. En el corto plazo, se retrasa la provisión de servicios esenciales como saneamiento, infraestructura vial y espacios públicos, afectando directamente la calidad de vida y la competitividad territorial.
En el mediano plazo, se reduce el efecto multiplicador de la inversión pública sobre el empleo y la economía local. En el plano institucional, la persistente ineficiencia puede generar recortes presupuestales futuros y pérdida de credibilidad ante instancias regionales y nacionales.
