17.5 C
Ilo
21.7 C
Moquegua
16.2 C
Omate
18 C
Arequipa
16.4 C
Mollendo
23 septiembre, 2024 11:02 am

¿Quiénes deben responder por el pabellón paralizado de Ingeniería Agroindustrial en la UNAM?

Proyecto paralizado en la Universidad Nacional de Moquegua, que en 2018 costaba 9.9 millones de soles; ahora, en agosto de 2024, cuesta 31.8 millones de soles.

POR: DR. JULIO CESAR LUJAN MINAYA    

Fue mediante Licitación Pública N° 001-2019-CS/UNAM que se otorgó la buena pro al Consorcio UNAM, con quien se suscribió el contrato N° 026-2019-DIGA/UNAM para la ejecución de la obra, cuyo componente principal era la construcción de infraestructura por un monto de 17,779,749.86 soles (Diecisiete millones setecientos setenta y nueve mil setecientos cuarenta y nueve con 86/100 soles) en un plazo de 480 días calendario.

Esta obra debió culminarse en el año 2020, pero han pasado otros 4 años y no hay más que un cascarón mal hecho y con observaciones. Las autoridades, funcionarios e ingenieros de ese periodo (2019) deberán ser citados ante la OCI y, posteriormente, ante el Poder Judicial para responder por el daño ocasionado a los alumnos de Ingeniería Agroindustrial.

El funcionario Ing. Robert Mena Becerra, cuyo CIP es 163586, refiere que el proyecto, cuyo código es 2300391, está paralizado. Señala en su informe lo siguiente: «La ejecución del saldo de obra: ‘Mejoramiento de los servicios académicos y administrativos de la Escuela Profesional de Ingeniería Agroindustrial, sede Moquegua, provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua’, actualmente se encuentra paralizada a partir de mayo de 2023.

Esta obra debió culminarse en el año 2020.

Se ha evidenciado procedimientos constructivos incorrectos, ya que existen partidas ejecutadas que no están contempladas en el expediente técnico del saldo de obra ni fueron autorizadas por el inspector de obra. Por el contrario, se han ejecutado, argumentando que formarían parte del expediente técnico modificado, sujeto al reforzamiento estructural en desarrollo a cargo del consultor Ing. Herber Calla Aranda; sin embargo, dicho expediente no se encuentra aprobado a la fecha, por lo que no se debió haber ejecutado ninguna actividad vinculada a ese servicio.

Asimismo, se ha evidenciado la ejecución de partidas, como tarrajeo en cielo raso, que serán cubiertas por baldosa acústica de 0.61 x 0.6 lm, lo que generaría un perjuicio económico a la entidad, entre otras observaciones descritas en el presente informe.

Por lo mismo, se hacen las siguientes recomendaciones:

Con la finalidad de establecer la continuidad de la ejecución del proyecto, bajo las consideraciones expuestas en el presente informe, se recomienda efectuar el servicio de peritaje, el cual deberá contemplar desde la ejecución presupuestal hasta el saldo de obra. Esto permitirá advertir las deficiencias constructivas, alertar sobre posibles procedimientos de ejecución incorrectos, posibles pagos indebidos efectuados y responsabilidades, si las hubiera.

Enviar copia del presente informe a la OCI para que tome conocimiento y efectúe las acciones correspondientes.

Este caso amerita seguir siendo investigado.

Análisis & Opinión