POR PHD. JAVIER FLORES AROCUTIPA 

Como producto de la situación en el norte del país la Cajas de hecho deben pasar por una inadecuada situación financiera. Y esto es lo que observamos en la data que ofrece la Superintendencia de Banca y Seguros.

Ya sabemos que las utilidades fueron (de enero a junio 2018) en Caja Paita de 422 mil soles, en Caja Piura de 35.3 millones de soles, en Caja Sullana hay perdidas por cerca de 20 millones de soles y en Caja Trujillo la utilidad fue de 10.3 millones de soles. En este escenario las rentabilidades quedan como sigue.

RENTABILIDAD DE INGRESOS FINANCIEROS

En lo que se refiere a la rentabilidad de ingresos financieros debemos decir que la mejor posición la tiene Caja Piura con un 9.83%, quiere decir que por cada 100 soles de ingresos financieros (IF) la empresa tiene 9.83 soles de utilidad neta (UN), de la misma manera una segunda posición la tiene la Caja Trujillo con 6.19%, donde por cada 100 soles de IF la empresa tiene 6.19 soles de UN.

Una tercera posición la tiene Caja Paita con 2.15%. Quiere decir que por cada 100 soles de IF ha logrado 2.15 soles de Utilidad neta. Y por último la Caja Sullana por cada 100 soles de IF, tiene perdida de 7.18 soles en UN.

RENTABILIDAD DE PATRIMONIO

Si hablamos de la rentabilidad de patrimonio podemos decir que Caja Piura tiene el 7.37%. En ese sentido por cada 100 soles de patrimonio la empresa Caja Piura logra 7.37 soles de utilidad neta.

Le sigue la Caja Trujillo con 2.45%, donde por cada 100 soles la empresa CMAC PIURA logra 2.45 soles de UN. Así mismo la Caja Paita logra 1.29%, donde por cada 100 soles de patrimonio la caja obtiene 1.29 soles de UN. Y como era de esperarse en Caja Sullana por cada 100 soles de patrimonio tiene pérdidas de 6.54 soles de utilidad neta.

RENTABILIDAD DE INVERSIÓN

En el caso de la rentabilidad de la inversión (activo total) podemos decir que la mejor posición la tiene Caja Piura con 0.79% y la difícil posición es la caja Sullana con -0.59%.