El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas, informó que el Pleno del ente electoral se pronunció por mayoría de votos en contra del proyecto de ley en discusión en el Congreso de la República que busca eliminar a los movimientos regionales.

Salas Arenas afirmó que esta iniciativa legislativa no es viable, dado que estaría vulnerando el artículo 2, numeral 17 de la Constitución Política, que garantiza el derecho de los ciudadanos a participar en la vida política de manera individual o asociada.

«Es necesario que se fortalezca el criterio de las elecciones abiertas, simultáneas y obligatorias para dar lugar a que la comunidad intervenga como corresponde, y que en tanto esto no ocurra debería respetarse la intervención de los movimientos regionales», refirió Salas Arenas.

Señaló que los movimientos regionales permiten mantener un sistema democrático más firme en aquellas zonas del país en las que no llegan los partidos políticos.

«Esa será por lo menos una forma de mantener las posibilidades de una democracia más firme en las regiones donde los partidos políticos apenas alcancen», dijo durante la firma de un convenio interinstitucional con el Ilustre Colegio de Abogados de Cajamarca.

La Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso ha presentado el proyecto de ley 04657/2022-CR, con el objetivo de modificar el artículo 35 de la Constitución Política y eliminar los movimientos regionales.

El proyecto de modificación plantea que los ciudadanos puedan ejercer sus derechos individualmente o a través de partidos políticos o alianzas, fortaleciendo así la formación y manifestación de la voluntad popular, según lo estipule la ley.

En el documento, se argumenta que los movimientos regionales, surgidos como parte del proceso de descentralización, han generado efectos negativos como la instauración de prácticas antidemocráticas.

En relación a este tema, el presidente de la Asociación de Movimientos Regionales del Perú, Fredy Vracko, sostiene que los partidos políticos han perdido credibilidad en regiones distintas a la capital debido al centralismo. Vracko afirma que «toda la vida se han tomado decisiones aquí en Lima y los comités establecidos en las regiones eran ficticios. Esto ha generado cansancio en la población», refirió.