En las últimas semanas han circulado en redes sociales imágenes que muestran supuestos resultados de encuestas electorales atribuidas a la empresa Ipsos Perú. Sin embargo, un análisis de verificación detectó que estos gráficos no corresponden a estudios reales y presentan cifras alteradas que distorsionan la intención de voto difundida por la encuestadora.
Redactor: Paola Ferrer
2026-03-11
En las últimas semanas han circulado en redes sociales imágenes con resultados de supuestas encuestas presidenciales atribuidas a Ipsos Perú. Sin embargo, luego de analizar los gráficos y contrastarlos con la encuestadora, PerúCheck corroboró que estas imágenes tienen datos manipulados y no corresponden a los resultados reales de los estudios realizados por Ipsos.
Gráficos manipulan resultados de intención de voto
Las imágenes viralizadas utilizan el logotipo y un diseño similar al de los informes de Ipsos Perú, lo que puede generar cierta apariencia de autenticidad. Lo que más resalta de una de las gráficas, difundida el 2 de marzo, es que el candidato presidencial de Ahora Nación, Alfonso López Chau, ocupa el tercer lugar con el 8% en intención de voto. Rafael López Aliaga aparece primero con el 10.5%, seguido de Keiko Fujimori con el 10%.
Este medio pudo contrastar que las encuestas reales de Ipsos Perú muestran porcentajes diferentes: en los estudios realizados en enero y febrero, el candidato López Chau no supera el 4%. Esto evidencia que los gráficos difundidos inflaron los porcentajes de los candidatos, lo que distorsiona los resultados y genera desinformación.
Una segunda imagen, con resultados adulterados y atribuidos a Ipsos, fue propagada a finales de febrero e inicios de marzo. En ella, se agrega el logo de Perú21 —medio en el que Ipsos Perú publica los resultados de sus estudios— y mantiene la línea gráfica, colores y tipografía.
La primera fue difundida el 26 de febrero; la segunda, el 1 de marzo. En ambos casos, los porcentajes son exactamente iguales, pero las posiciones de López Aliaga y Ricardo Belmont se intercambian. Es decir, en el primer post, el que mantiene la delantera es el exalcalde de Lima, con 10%, y Ricardo Belmont ocupa el octavo lugar con 2%. En el segundo post, Belmont ocupa el primer lugar con 10% y López Aliaga el octavo con 2%.
En todos estos casos, la propia encuestadora, a través de su cuenta oficial de X, desmintió estos contenidos, y advirtió que se trata de gráficos manipulados.
Ipsos exhorta a consultar las fuentes oficiales
En comunicación con PerúCheck, el director de estudios de opinión pública de Ipsos Perú, Guillermo Loli, comentó que no es la primera vez que se manipulan los resultados de sus estudios, y explicó que la forma más segura de verificar la autenticidad de una encuesta es a través de los canales oficiales de la empresa y del medio aliado en el que se publican sus estudios de opinión, en este caso el diario Perú21.
Por otra parte, Loli advirtió que la apariencia gráfica de una imagen no garantiza su originalidad: “Con tantos software y redes, las imágenes se pueden copiar tal cual”.
Para Loli, otro indicador relevante que tiene que tener presente el usuario es la coherencia de los resultados con las tendencias previas de opinión pública. Según explicó, “hay que ver la tendencia. No puede ser que de un momento a otro un candidato se dispare sin ninguna encuesta previa que lo respalde. Ahí lo más probable es que sea un bulo”.
Por esa razón, el ejecutivo recomendó verificar la información directamente con la encuestadora antes de difundirla. “Hay que chequear con la fuente, ir a la página web”, sostuvo.
¿Cómo identificar una encuesta falsa?
Las encuestadoras autorizadas para difundir estudios son las que están registradas en el Registro de Encuestadoras Electorales (REE) y se rigen bajo el reglamento de encuestas electorales. Según la norma, la difusión de estudios de intención de voto debe contener una ficha técnica completa, que muestre tamaño de la muestra, margen de error, nivel de confianza, fechas del trabajo de campo, cobertura geográfica y la entidad que financia o difunde el estudio.
Si estos elementos no se visualizan en los gráficos y no aparecen en los canales oficiales de la encuestadora, el estudio no puede ser considerado oficial ni necesariamente confiable.
Conclusión
Recientes imágenes virales de supuestas encuestas atribuidas a Ipsos Perú contienen datos manipulados que generan desinformación. La propia encuestadora desmintió a este medio su autenticidad y aclaró que los gráficos que han circulado en redes sociales no corresponden a estudios reales. Por lo tanto, PerúCheck calificó como falsas las encuestas señaladas en esta nota y atribuidas a Ipsos Perú.
Esta verificación fue elaborada por Perú Check y difundida en Prensa Regional en el marco de la colaboración con el Consejo de la Prensa Peruana.
